Az oldal semmilyen felelősséget nem vállal a hozzászólásokért!

Üdv, Vendég

Páncélvadászok
(1 olvasó:) (1) Vendég

TÉMA: Páncélvadászok

Válasz/Re:Kedvenc páncélvadászok 2010 júl. 07 19:20 #36363

  • HunBütyök
Zeki! Micsoda tudáshalmaz! Ezaz srácok!
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc páncélvadászok 2010 júl. 07 19:32 #36365

  • Zeki
Van azért amit én is tudok.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc páncélvadászok 2010 júl. 07 20:39 #36369

  • Roland
HunBütyök írta:
Sajnos ez csak regény. Egy büntetőszázad sosem harcolt vadászpárduccal, sem tigrissel.


Ezt mégis, hogy értsem? Talán az Erik Haaest féle szemétládáék közé akarsz csatlakozni, akik nem is éltek a háborúban, de mégis ők támadják a legjobban Hasselt? Már csak abból is lehetséges, hogy mindent a büntető alakulatokon teszteltek le!
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc páncélvadászok 2010 júl. 07 20:51 #36372

  • HunBütyök
Hm.. ez új! Sven Hassel és pár szereplő a műből létett. Van is képem ahol egy panzer 35(t)-vel mennek.
De büntetőalakulatok nem kaptak sosem ilyen cuccokat. Továbbá Számvéber Norbertet kérdezd meg erről ha nekem nem hiszel.

A csodafegyvereket elit alakulatok kapták. A büntető alakulatok, rednfenntartók, partizánvadászok és hasonló alakulatok legtöbbször elavult vagy zsákmányolt járműveket kaptak. Legalábbis én így tudom.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc páncélvadászok 2010 júl. 07 20:56 #36373

  • Roland
HunBütyök írta:
Hm.. ez új! Sven Hassel és pár szereplő a műből létett. Van is képem ahol egy panzer 35(t)-vel mennek.
De büntetőalakulatok nem kaptak sosem ilyen cuccokat. Továbbá Számvéber Norbertet kérdezd meg erről ha nekem nem hiszel.

A csodafegyvereket elit alakulatok kapták. A büntető alakulatok, rednfenntartók, partizánvadászok és hasonló alakulatok legtöbbször elavult vagy zsákmányolt járműveket kaptak. Legalábbis én így tudom.



Ugyan úgy, ahogy Waffen SS hegyivadászalakulatot partizán kiiktatásra specializáltak, úgy büntetőalakulat is tesztelhetett fegyvereket.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc páncélvadászok 2010 júl. 08 04:15 #36375

  • HunBütyök
Hát, nem tudm. Hol olvastad? Mert akkor esetleg én is utána tudnék olvasni...
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc páncélvadászok 2010 júl. 08 04:41 #36376

  • HunBütyök
Én többek között a büntetőalakulatok közül 999. afrika könnyűhadosztályt ismerem felületesen, akiknek jobb is hogy Hitler nem adott komoly cuccokat.
A büntető alakulatok legtöbbször politikai foglyokból, bűnözőkől (pl. a Dirlwanger brigád) állt. A Dirleweangerék is Waffen SS tagok voltak, mégsem volt tigrisük. Gyalogosok voltak tudtommal. De pl. \"korszerű\" fegyverként fejsze is volt náluk.

Hm. partizánvadász alakulatok... A Prinz-Eugene-nek volt pl. lángszórós B1 harckocsija. De volt Somuájuk is.
Igaz, nekem ezek a kevdenc harckocsijaim, de azért 1943-ban már kicsit eljárt felettük az idő.

Na de térjünk vissza a büntetőalakulatokra. A Wehrmacht alá tartozó büntetőalakulatok kicsit mások voltak, mint pl. a Waffen SS Dirlewanger-brigádja.

A Wehrmachthoz tartozók a legvéresebb ütközetek között sem volt pihenés. Sokszor bunkert építettek, erődítéseket javítottak, aknát szedtek, teherkocsit pakoltak, hullákat takarítottak, sírokat ástak.
A harchoz való hozzáállásuk miatt a németek nem is akartak komoly fegyverzetet adni nekik. Legjobb példa erre a fent már említett 999. afrikai könnyűhadosztály, akik Afrika után Görgörországban szolgáltak és fegyverdurranás nélkül az amcsiknak megadták magukat.

De a logika egyszerű: kommunisták, náciellenesek, deviánsok stb stb... mi lett vona ha fel vannak szerelve vadászpárduccal? Egyből megfordultak volna és a nácikat lőtték volna. Ők ugyanis utálták a nácikat.(A nácik is őket.) Ők golyófogók voltak.

Az oroszoknál is volt ilyen büntetőalakulat, ott szintén ez volt a helyzet.<br><br>Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2010-07-08 06:44
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc páncélvadászok 2010 júl. 08 08:03 #36384

  • Zeki
ámulok és bámulok a tudásán uram
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc páncélvadászok 2010 júl. 08 08:20 #36388

  • Roland
HunBütyök írta:
Én többek között a büntetőalakulatok közül 999. afrika könnyűhadosztályt ismerem felületesen, akiknek jobb is hogy Hitler nem adott komoly cuccokat.
A büntető alakulatok legtöbbször politikai foglyokból, bűnözőkől (pl. a Dirlwanger brigád) állt. A Dirleweangerék is Waffen SS tagok voltak, mégsem volt tigrisük. Gyalogosok voltak tudtommal. De pl. \&quot;korszerű\&quot; fegyverként fejsze is volt náluk.

Hm. partizánvadász alakulatok... A Prinz-Eugene-nek volt pl. lángszórós B1 harckocsija. De volt Somuájuk is.
Igaz, nekem ezek a kevdenc harckocsijaim, de azért 1943-ban már kicsit eljárt felettük az idő.

Na de térjünk vissza a büntetőalakulatokra. A Wehrmacht alá tartozó büntetőalakulatok kicsit mások voltak, mint pl. a Waffen SS Dirlewanger-brigádja.

A Wehrmachthoz tartozók a legvéresebb ütközetek között sem volt pihenés. Sokszor bunkert építettek, erődítéseket javítottak, aknát szedtek, teherkocsit pakoltak, hullákat takarítottak, sírokat ástak.
A harchoz való hozzáállásuk miatt a németek nem is akartak komoly fegyverzetet adni nekik. Legjobb példa erre a fent már említett 999. afrikai könnyűhadosztály, akik Afrika után Görgörországban szolgáltak és fegyverdurranás nélkül az amcsiknak megadták magukat.

De a logika egyszerű: kommunisták, náciellenesek, deviánsok stb stb... mi lett vona ha fel vannak szerelve vadászpárduccal? Egyből megfordultak volna és a nácikat lőtték volna. Ők ugyanis utálták a nácikat.(A nácik is őket.) Ők golyófogók voltak.

Az oroszoknál is volt ilyen büntetőalakulat, ott szintén ez volt a helyzet.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2010-07-08 06:44



Én azt nem is kétlem, hogy másképp cselekedtek a nácikkal. Hassel mindegyik könyvében legalább tíz esetet lehet olvasni, hogy a segítségükre kivezényelt SS katonákat \&quot;ledarálták\&quot;, GE.STA.PO. tiszteken hajtottak végig harckocsival, csákányt állítottak a horogkeresztes karszalaggal rendelkező személyek hátába...
A 999-esek pedig persze, hogy megadták magukat! Fegyver híján melyik katona nem adná meg magát (a jugendeseket kivéve)?
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc páncélvadászok 2010 júl. 08 12:07 #36398

  • Zeki
Hát igen, talán még a francia idegenlégió Bir-Hakeinnél a második napon...ott a német rohamgyalogosokkal már ököllel harcoltak.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc páncélvadászok 2010 júl. 08 15:02 #36403

  • Roland
Zeki írta:
Hát igen, talán még a francia idegenlégió Bir-Hakeinnél a második napon...ott a német rohamgyalogosokkal már ököllel harcoltak.



Szintén jó példa!
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc páncélvadászok 2010 júl. 08 17:13 #36422

Roland írta:
HunBütyök írta:
Én többek között a büntetőalakulatok közül 999. afrika könnyűhadosztályt ismerem felületesen, akiknek jobb is hogy Hitler nem adott komoly cuccokat.
A büntető alakulatok legtöbbször politikai foglyokból, bűnözőkől (pl. a Dirlwanger brigád) állt. A Dirleweangerék is Waffen SS tagok voltak, mégsem volt tigrisük. Gyalogosok voltak tudtommal. De pl. \&quot;korszerű\&quot; fegyverként fejsze is volt náluk.

Hm. partizánvadász alakulatok... A Prinz-Eugene-nek volt pl. lángszórós B1 harckocsija. De volt Somuájuk is.
Igaz, nekem ezek a kevdenc harckocsijaim, de azért 1943-ban már kicsit eljárt felettük az idő.

Na de térjünk vissza a büntetőalakulatokra. A Wehrmacht alá tartozó büntetőalakulatok kicsit mások voltak, mint pl. a Waffen SS Dirlewanger-brigádja.

A Wehrmachthoz tartozók a legvéresebb ütközetek között sem volt pihenés. Sokszor bunkert építettek, erődítéseket javítottak, aknát szedtek, teherkocsit pakoltak, hullákat takarítottak, sírokat ástak.
A harchoz való hozzáállásuk miatt a németek nem is akartak komoly fegyverzetet adni nekik. Legjobb példa erre a fent már említett 999. afrikai könnyűhadosztály, akik Afrika után Görgörországban szolgáltak és fegyverdurranás nélkül az amcsiknak megadták magukat.

De a logika egyszerű: kommunisták, náciellenesek, deviánsok stb stb... mi lett vona ha fel vannak szerelve vadászpárduccal? Egyből megfordultak volna és a nácikat lőtték volna. Ők ugyanis utálták a nácikat.(A nácik is őket.) Ők golyófogók voltak.

Az oroszoknál is volt ilyen büntetőalakulat, ott szintén ez volt a helyzet.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2010-07-08 06:44



Én azt nem is kétlem, hogy másképp cselekedtek a nácikkal. Hassel mindegyik könyvében legalább tíz esetet lehet olvasni, hogy a segítségükre kivezényelt SS katonákat \&quot;ledarálták\&quot;, GE.STA.PO. tiszteken hajtottak végig harckocsival, csákányt állítottak a horogkeresztes karszalaggal rendelkező személyek hátába...
A 999-esek pedig persze, hogy megadták magukat! Fegyver híján melyik katona nem adná meg magát (a jugendeseket kivéve)?



ŐŐ ez igaz? már nem azért büntetőszázad ide vagy oda aki ilyet tesz a saját katona társával az nem érdemli meg még a büntető századot akkor már inkább kötelet neki ! Igaz nem olvastam a könyveit de ha ilyet tett akkor kár hogy túlélte a háborút ...
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc páncélvadászok 2010 júl. 08 18:11 #36430

  • Roland
Luger írta:
Roland írta:
HunBütyök írta:
Én többek között a büntetőalakulatok közül 999. afrika könnyűhadosztályt ismerem felületesen, akiknek jobb is hogy Hitler nem adott komoly cuccokat.
A büntető alakulatok legtöbbször politikai foglyokból, bűnözőkől (pl. a Dirlwanger brigád) állt. A Dirleweangerék is Waffen SS tagok voltak, mégsem volt tigrisük. Gyalogosok voltak tudtommal. De pl. \&quot;korszerű\&quot; fegyverként fejsze is volt náluk.

Hm. partizánvadász alakulatok... A Prinz-Eugene-nek volt pl. lángszórós B1 harckocsija. De volt Somuájuk is.
Igaz, nekem ezek a kevdenc harckocsijaim, de azért 1943-ban már kicsit eljárt felettük az idő.

Na de térjünk vissza a büntetőalakulatokra. A Wehrmacht alá tartozó büntetőalakulatok kicsit mások voltak, mint pl. a Waffen SS Dirlewanger-brigádja.

A Wehrmachthoz tartozók a legvéresebb ütközetek között sem volt pihenés. Sokszor bunkert építettek, erődítéseket javítottak, aknát szedtek, teherkocsit pakoltak, hullákat takarítottak, sírokat ástak.
A harchoz való hozzáállásuk miatt a németek nem is akartak komoly fegyverzetet adni nekik. Legjobb példa erre a fent már említett 999. afrikai könnyűhadosztály, akik Afrika után Görgörországban szolgáltak és fegyverdurranás nélkül az amcsiknak megadták magukat.

De a logika egyszerű: kommunisták, náciellenesek, deviánsok stb stb... mi lett vona ha fel vannak szerelve vadászpárduccal? Egyből megfordultak volna és a nácikat lőtték volna. Ők ugyanis utálták a nácikat.(A nácik is őket.) Ők golyófogók voltak.

Az oroszoknál is volt ilyen büntetőalakulat, ott szintén ez volt a helyzet.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2010-07-08 06:44



Én azt nem is kétlem, hogy másképp cselekedtek a nácikkal. Hassel mindegyik könyvében legalább tíz esetet lehet olvasni, hogy a segítségükre kivezényelt SS katonákat \&quot;ledarálták\&quot;, GE.STA.PO. tiszteken hajtottak végig harckocsival, csákányt állítottak a horogkeresztes karszalaggal rendelkező személyek hátába...
A 999-esek pedig persze, hogy megadták magukat! Fegyver híján melyik katona nem adná meg magát (a jugendeseket kivéve)?



ŐŐ ez igaz? már nem azért büntetőszázad ide vagy oda aki ilyet tesz a saját katona társával az nem érdemli meg még a büntető századot akkor már inkább kötelet neki ! Igaz nem olvastam a könyveit de ha ilyet tett akkor kár hogy túlélte a háborút ...



Kedves Luger! Amikor még nem olvastam Hassel könyveit, ugyan így láttam a dolgokat. De később megértettem, hogy a Wehrmacht és az SS két külön világ. Röviden: A NÉMET NEM FELTÉTLENÜL NÁCI.
Ezekben az emberekben akkora dac gyűlt fel az NSDAP iránt, hogy mindenkit aki a tagja volt képesek lettek volna hideg vérrel lemészárolni.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc páncélvadászok 2010 júl. 08 18:48 #36435

  • HunBütyök
Luger írta:
Roland írta:
HunBütyök írta:
Én többek között a büntetőalakulatok közül 999. afrika könnyűhadosztályt ismerem felületesen, akiknek jobb is hogy Hitler nem adott komoly cuccokat.
A büntető alakulatok legtöbbször politikai foglyokból, bűnözőkől (pl. a Dirlwanger brigád) állt. A Dirleweangerék is Waffen SS tagok voltak, mégsem volt tigrisük. Gyalogosok voltak tudtommal. De pl. \&quot;korszerű\&quot; fegyverként fejsze is volt náluk.

Hm. partizánvadász alakulatok... A Prinz-Eugene-nek volt pl. lángszórós B1 harckocsija. De volt Somuájuk is.
Igaz, nekem ezek a kevdenc harckocsijaim, de azért 1943-ban már kicsit eljárt felettük az idő.

Na de térjünk vissza a büntetőalakulatokra. A Wehrmacht alá tartozó büntetőalakulatok kicsit mások voltak, mint pl. a Waffen SS Dirlewanger-brigádja.

A Wehrmachthoz tartozók a legvéresebb ütközetek között sem volt pihenés. Sokszor bunkert építettek, erődítéseket javítottak, aknát szedtek, teherkocsit pakoltak, hullákat takarítottak, sírokat ástak.
A harchoz való hozzáállásuk miatt a németek nem is akartak komoly fegyverzetet adni nekik. Legjobb példa erre a fent már említett 999. afrikai könnyűhadosztály, akik Afrika után Görgörországban szolgáltak és fegyverdurranás nélkül az amcsiknak megadták magukat.

De a logika egyszerű: kommunisták, náciellenesek, deviánsok stb stb... mi lett vona ha fel vannak szerelve vadászpárduccal? Egyből megfordultak volna és a nácikat lőtték volna. Ők ugyanis utálták a nácikat.(A nácik is őket.) Ők golyófogók voltak.

Az oroszoknál is volt ilyen büntetőalakulat, ott szintén ez volt a helyzet.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2010-07-08 06:44



Én azt nem is kétlem, hogy másképp cselekedtek a nácikkal. Hassel mindegyik könyvében legalább tíz esetet lehet olvasni, hogy a segítségükre kivezényelt SS katonákat \&quot;ledarálták\&quot;, GE.STA.PO. tiszteken hajtottak végig harckocsival, csákányt állítottak a horogkeresztes karszalaggal rendelkező személyek hátába...
A 999-esek pedig persze, hogy megadták magukat! Fegyver híján melyik katona nem adná meg magát (a jugendeseket kivéve)?



ŐŐ ez igaz? már nem azért büntetőszázad ide vagy oda aki ilyet tesz a saját katona társával az nem érdemli meg még a büntető századot akkor már inkább kötelet neki ! Igaz nem olvastam a könyveit de ha ilyet tett akkor kár hogy túlélte a háborút ...


A büntető alakulatkba köztörvényes bűnözős, dezertőrök, kommunisták, liberálisok stb stb kerültek. A halálbüntetés volt nekik a büntetőszázad.
A büntetőszázad tagjai NEM társaloghattak a Wehrmacht normál tagjaival és a Waffen SS-szel sem. A normál katonák pl. a büntetőszázad sebesültjeit a mezőn hagyták, hulláikat nem temették el.
A büntetőszázad tagjai között pedofiloktól kezdve a rablógyilkosokon át a kommunistákig mindenféle söpredék volt. A normál katonák megvetették őket, és az SS is. Pl. a Dirlewanger bridágot sem fogadták el a normál SS alakulatok.

pl. Pici a Sven Hassel könyvben is ha jó emléxem egy erőszakoló volt. Papa keresztény volt és kommunista, Légiós dezertőrnek minősült, amiért ellenséges ország seregében szolgált, Porta asszem lopott vagy rabolt, vagy csalt. Nem emléxem pontosan.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc páncélvadászok 2010 júl. 08 20:15 #36446

  • Roland
HunBütyök írta:
Luger írta:
Roland írta:
HunBütyök írta:
Én többek között a büntetőalakulatok közül 999. afrika könnyűhadosztályt ismerem felületesen, akiknek jobb is hogy Hitler nem adott komoly cuccokat.
A büntető alakulatok legtöbbször politikai foglyokból, bűnözőkől (pl. a Dirlwanger brigád) állt. A Dirleweangerék is Waffen SS tagok voltak, mégsem volt tigrisük. Gyalogosok voltak tudtommal. De pl. \&quot;korszerű\&quot; fegyverként fejsze is volt náluk.

Hm. partizánvadász alakulatok... A Prinz-Eugene-nek volt pl. lángszórós B1 harckocsija. De volt Somuájuk is.
Igaz, nekem ezek a kevdenc harckocsijaim, de azért 1943-ban már kicsit eljárt felettük az idő.

Na de térjünk vissza a büntetőalakulatokra. A Wehrmacht alá tartozó büntetőalakulatok kicsit mások voltak, mint pl. a Waffen SS Dirlewanger-brigádja.

A Wehrmachthoz tartozók a legvéresebb ütközetek között sem volt pihenés. Sokszor bunkert építettek, erődítéseket javítottak, aknát szedtek, teherkocsit pakoltak, hullákat takarítottak, sírokat ástak.
A harchoz való hozzáállásuk miatt a németek nem is akartak komoly fegyverzetet adni nekik. Legjobb példa erre a fent már említett 999. afrikai könnyűhadosztály, akik Afrika után Görgörországban szolgáltak és fegyverdurranás nélkül az amcsiknak megadták magukat.

De a logika egyszerű: kommunisták, náciellenesek, deviánsok stb stb... mi lett vona ha fel vannak szerelve vadászpárduccal? Egyből megfordultak volna és a nácikat lőtték volna. Ők ugyanis utálták a nácikat.(A nácik is őket.) Ők golyófogók voltak.

Az oroszoknál is volt ilyen büntetőalakulat, ott szintén ez volt a helyzet.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2010-07-08 06:44



Én azt nem is kétlem, hogy másképp cselekedtek a nácikkal. Hassel mindegyik könyvében legalább tíz esetet lehet olvasni, hogy a segítségükre kivezényelt SS katonákat \&quot;ledarálták\&quot;, GE.STA.PO. tiszteken hajtottak végig harckocsival, csákányt állítottak a horogkeresztes karszalaggal rendelkező személyek hátába...
A 999-esek pedig persze, hogy megadták magukat! Fegyver híján melyik katona nem adná meg magát (a jugendeseket kivéve)?



ŐŐ ez igaz? már nem azért büntetőszázad ide vagy oda aki ilyet tesz a saját katona társával az nem érdemli meg még a büntető századot akkor már inkább kötelet neki ! Igaz nem olvastam a könyveit de ha ilyet tett akkor kár hogy túlélte a háborút ...


A büntető alakulatkba köztörvényes bűnözős, dezertőrök, kommunisták, liberálisok stb stb kerültek. A halálbüntetés volt nekik a büntetőszázad.
A büntetőszázad tagjai NEM társaloghattak a Wehrmacht normál tagjaival és a Waffen SS-szel sem. A normál katonák pl. a büntetőszázad sebesültjeit a mezőn hagyták, hulláikat nem temették el.
A büntetőszázad tagjai között pedofiloktól kezdve a rablógyilkosokon át a kommunistákig mindenféle söpredék volt. A normál katonák megvetették őket, és az SS is. Pl. a Dirlewanger bridágot sem fogadták el a normál SS alakulatok.

pl. Pici a Sven Hassel könyvben is ha jó emléxem egy erőszakoló volt. Papa keresztény volt és kommunista, Légiós dezertőrnek minősült, amiért ellenséges ország seregében szolgált, Porta asszem lopott vagy rabolt, vagy csalt. Nem emléxem pontosan.


Porta azért került a büntetőalakulathoz, mert vörös zászlót tűzött egy templom tetejére!
Téma zárolva.
Az oldal megjelenítéséhez szükséges idő: 0.15 másodperc
Joomla templates by a4joomla