Igen, a marxista történelemhamisítók sokszor fülentenek vl kapcsolatban. Amennyi előnye volt annyi hibája is. A nála felsorolt újítások zöme is lopott ötlet. Végül is hasznos és sikeres páncélos volt.

De mintha olyasmit is hallottam volna, hogy Amerikával közösen dolgozták ki néhány elemét ennek a roppant kényelmetlen, de annál inkább hatásos járműnek. (Nem is az volt a lényeg, hogy luxusharckocsi legyen, de embertpróbáló volt benne ülve harcolni.)

Roland írta:


Ez konkrétan úgy volt, hogy egy amerikában el nem ismert mérnök, Walther Christie, aki nem kapott munkát sem ott, sem Angliában, elment a Szovjetűnióba, ahol orosz mérnökökkel együtt megtervezte a BT-2 harckocsit, egészen pontosan annak futóművét. Ebből fejlesztették később a BT-5, a BT-7, s a T-34 futóművét is.

Ez a mérnök igazi hazafi volt!!!

Roland írta:


áááá, nem közösen, csak annakidején megvtték a Christie-féle harckocsi egy darabját. Ennek alapján legyártottak kb 10 000 különböző BT harckocsit. Na és a BT volt az egyik őse a T-34-nek.

A szvjetek mind a BT-ről és mind a T-34-ről írtak dalocskákat is.

Itt a vidiben T-34-esek vannak, de ez becsapás, ez a dal a BT-kről szól.



Imádom. Ezt szoktam hallgatni kis Chvrolet sparkmban amikor a városban manőverezek 1000-rel.

Itt egy vidi a BT-kről, amik csodafegyvrnek számítottak a 30-as években.

HunBütyök, Időpont: 2010-07-28 07:55

Hangulatos muzsika...

A szovjetek már csak ilyenek....

Visszatérve a csodafegyverekre, szerintem a Bachem 349-es jócskán beillett volna közélyük... A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.

Hát igen, ez biztos oda sorolható!
Jó kis \"robbantott\" rajz! Ezt még nem láttam eddig....

De a Bachem Ba 349 Natter már nem került harci alkalmazásba.
Az egyetlen pilótás kísérlet is kudarcba fulladt...
Lothar Sieberről egyébként van cikk fent a honlapon.

Azért a BT is csodafegyver volt.

Hozzátenném, hogy a Christie futóműves dolgok angliában is hódítottak, pl. a MK IV cirkáló harckocsikban. Ez a Crusader elődjének tekinthtő.

Kamikaze írta:


Jól mondod! Ezek mellett pedig egy roppant egyszerű, együléses, egyszerhasználatos, rakétahajtóműves, többnyire furnérból készült elfogóvadász lett volna.

A Luftwaffénak rengeteg olyan fejlesztése volt, ami méltán megérdemli a csodafegyver címet...

Mi az a csodafegyver, ami egy papíron megszületett rajhz volt, vagy amiből egy prototípus volt? Szerintem nem méltók a csodafegyver névre, mert nm szolgáltak rá.
Én sokkal inkább csodafegyvernek tartom a KV harckocsikat, a a Bf-109-est, B-24-es repcsit, a t-34-est, a Shermant és mindent ami hozzájárult egy-egy sikerhez. Gyakorlatilag minden bevált fegyvert (minőségtől és mennyiségtől függően) csodafegyvernek tartok. Tervrajzokat, ötleteket, prototípusokat NEM!

Ki hallot pl. a magyar Gamma-Juhász lőelemképzőről? Na az csodafegyver volt. A légvédelmet nagyban korszerűsítette.