A briteknek is volt jópár és a szovjeteknek is. A japánoknak is.

A japánban nem vagyok biztos, de valamijük nekik is volt.

Meg is találtam: Schneider által gyártott 240 mm-es type 90 vasúti ágyú. Az egyetlen japán vasúti ágyú a történelemben. 1930-ban vásárolták a franciáktól.<br><br>Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2010-08-08 20:58

Zeki írta:



Bocsi:)

Semmi gond. <br><br>Szerkesztette: Zeki, Időpont: 2010-08-09 06:35

HunBütyök írta:


Hát igen. Nem véletlenül a Franciáktól vették...
Egyébként erre gondoltál?: A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.

Mivel más vasúti ágyújuk nem volt, másra nem is gondolhattam volna.

Na és a szovjet vasúti ágyúőkat ki szereti? Megkockáztatom, hogy siok tekintetben aláztáka német dolgokat. (Ugye tudjuk, hogy tüzérsaég csak egy van: a szoivjet tüzérség.)

203 mm TM-8

305 mm TM-2-12
(Ez Vlagyivisztoknál volt, és a partot védte)

305 mm TM-3-12 (ez meg 1916-ban megjárta Sevasztopolt, majd a finn-szovjet háborőúban jeleskedett. Ha jól tudom, a finnek megszákmányolták 1941-ben a folytatólagos háborúban)

356 mm TM-1-14

130 mm B-57 haditengerészeti ágyú vasúti kocsira szerelve (ez Leningrádnál harcolt is)

180 mm TM-1-180 (ez a kedvenc világháborús vcasúti ágyúm)

A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.<br><br>Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2010-08-09 06:43

Szép! De a Szovjeteknek a páncélvonataik is jól működtek.

HunBütyök írta:


Pontosság terén kétlem.

Bazooka Joe írta:


A Német pontosságot senki sem tudta felülmúlni!

Én nem állítanám, hogy semmilyen esetben nem sikerült felülmúlni, mert az komolytalan lenne, de általánosságban, e téren a németeknek jókora fölényük volt. Különösen igaz ez a \'43-tól kifejlesztett fegyvereikre.

Bazooka Joe írta:


Igen, jól mondod! De a 43-as évektől fellépett egy súlyos probléma: az anyaghiány. Pl: a Horten IX-eket leselejtezett repülőkből rakták össze.

Bazooka Joe írta:


Attól függ, hogy milyen fegyverekről beszélünk. Mondjuk a Nagant távcsöves puska, rajta a szovjet fejlesztésű távcsővel, sokkal precízebb és pontosabb, korszerűbb volt, mint a német gyártmányok. Ezt Sztálingrád bizonyította is.

A pontosság egyébként nem feltétlenül volt követelmény még a nagy rombolóerejű fegyvereknél sem, mivel a tömeges használat sokkal jobb eredményt produkált, mint a - kétség kívül - kifinomult német fegyverzet.

A helyzet az, hogy más gyártmányfilozófiát követtek az egyes résztvevők, és ezen belül a szovjet volt az eredményesebb, mivel éppen egyszerűsége, robosztussága okán sokkal kevésbé volt érzékeny a harctéri körülményekre.

Ezt a filozófiát a szovjet fegyverrendszerek a mai napig is követik, és amennyiben - a rendkívül drága - logisztikát a vele szemben álló felek nem képesek biztosítani, akkor máig eredményesebbek.

Ez a filozófia csak akkor alkalmaz kifinomult precíziós eszközöket, amennyiben az elengedhetetlen a fegyver hatásos működéséhez.

Érdemes végiggondolni: A folyamatos utánpótlást egy fegyveres konfliktusban lényegesen gyorsabban lehet produkálni a \&quot;primitív\&quot; eszközökből, mint a nagy pontosságú, ezáltal hosszú előállítási idejű és drága fegyverekből. Ez - egy elhúzódó háborúban - feltétlenül stratégiai előnyhöz vezet.

Mindez persze semmit nem von le a német ipar kiemelkedő képességeiből, csupán harcászati és hadászati hasznosságát kérdőjelezi meg.

Jó példa erre, hogy az egyik legrettegettebb, és leghatékonyabb német fegyver a fillérekből előállított páncélököl volt, szemben az elképesztően drága és csak korlátozottan előállítható, alulmotorizált, és gyakran meghibásodó, anyagzabáló, és élőerőfaló, óriási logisztikai hátteret igénylő Tigrisekkel.

Hajcihő írta:
[quote]Bazooka Joe írta:



A pontosság egyébként nem feltétlenül volt követelmény még a nagy rombolóerejű fegyvereknél sem, mivel a tömeges használat sokkal jobb eredményt produkált, mint a - kétség kívül - kifinomult német fegyverzet.


Érdekes gondolatmenet, de én tartom magam ahhoz az elméletemhez, hogy: Nem a mennyiség, hanem a minőség.

Egyet értek Hajcihővel, a szovjet ipar nem volt a minőségéről híres még is ütőképesebb és a körülményeknek ellenállóbb fegyvereket gyártottak. Erre mondta kedves tanárom \&quot;Hiába a német precízió és pontosság, a szovjet villanykörte tovább világít, azaz tovább működik, mint egy Panzer VI.\&quot;

Zeki írta:


Hát, ezt a mondás is igazolja: \&quot;Annyian vannak mint az Oroszok\&quot;!