Az oldal semmilyen felelősséget nem vállal a hozzászólásokért!

Üdv, Vendég
II. világháború fórum archívum
II. világháború
Haditechnika

Az ún. csodafegyverek
(1 olvasó:) (1) Vendég

TÉMA: Az ún. csodafegyverek

Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 okt. 13 17:15 #44201

Volt róla egy két eredeti videó!
Téma zárolva.

Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 okt. 13 17:32 #44202

Roland írta:
Egyébként érdekes a kutyák felhasználása a 2. világháborúban. A 39-40-es években a szovjetek csizmát, a japánok egészen 45-ig kabátot csináltak belőlük.

Ennyire optimális ruházati cikkek előállítására a kutyabunda?


Valyon miért csak 45ig csinálták? Az atomrobbantások után kihaltak a kutyák a szigeten?
Téma zárolva.

Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 okt. 14 13:21 #44222

  • Roland
portillo írta:
Roland írta:
Egyébként érdekes a kutyák felhasználása a 2. világháborúban. A 39-40-es években a szovjetek csizmát, a japánok egészen 45-ig kabátot csináltak belőlük.

Ennyire optimális ruházati cikkek előállítására a kutyabunda?


Valyon miért csak 45ig csinálták? Az atomrobbantások után kihaltak a kutyák a szigeten?


Hát, a számuk alaposan megfogyatkozott(nem az atomrobbantások miatt). És aztán jött a kapitalizmus...
Téma zárolva.

Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 okt. 14 14:24 #44228

Roland írta:
Egyébként érdekes a kutyák felhasználása a 2. világháborúban. A 39-40-es években a szovjetek csizmát, a japánok egészen 45-ig kabátot csináltak belőlük.

Ennyire optimális ruházati cikkek előállítására a kutyabunda?


A kutyabunda a farkasbundát megközelítő minőségű, ha hosszúszőrű északi fajtájú kutyából csinálták.

Az oroszok egyébként az usánkákat (a téli sapkáikat) műszőrméből gyártották, amit \"halszőrnek\" neveztek, merthogy, ha nem állatból volt, akkor csak hal lehetett. (Persze tudták, hogy nem, de ez volt a humora a dolognak.)

A csizmáikat a \"botost\", pedig durva posztóból csinálták. Cefet jó dolog ám! Rajtam volt katonakoromban, mínuszokban azt adták ki őrcsizmának, meleg mint a kályha, és vízálló.
Kissé nehéz benne közlekedni, de garantáltan megelőzi a lábfagyást.
Az oroszok - többek között - ezzel is jutottak jelentős előnybe a németekkel szemben, és nagyban segítette őket a háború megnyerésében. A fagyási sérülések számát és mértékét drasztikusan lecsökkentette, nulla közelivé, szemben a németek hihetetlen mértékű fagyási sérüléseivel!
Téma zárolva.

Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 okt. 14 14:25 #44229

Roland írta:
portillo írta:
Roland írta:
Egyébként érdekes a kutyák felhasználása a 2. világháborúban. A 39-40-es években a szovjetek csizmát, a japánok egészen 45-ig kabátot csináltak belőlük.

Ennyire optimális ruházati cikkek előállítására a kutyabunda?


Valyon miért csak 45ig csinálták? Az atomrobbantások után kihaltak a kutyák a szigeten?


Hát, a számuk alaposan megfogyatkozott(nem az atomrobbantások miatt). És aztán jött a kapitalizmus...


Viszont az éhínséget jelentősen csökkentette!
Téma zárolva.

Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 okt. 14 15:01 #44231

Roland írta:
Kamikaze írta:
De nem vált be....


De igen is bevált! És a csodafegyver kifejezés nem túl találó rá. Inkább a különleges fegyver illik hozzá!


Azért is tettem idézőjelbe!
Téma zárolva.

Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 okt. 14 15:04 #44232

Hajcihő írta:
Roland írta:
Egyébként érdekes a kutyák felhasználása a 2. világháborúban. A 39-40-es években a szovjetek csizmát, a japánok egészen 45-ig kabátot csináltak belőlük.

Ennyire optimális ruházati cikkek előállítására a kutyabunda?


A kutyabunda a farkasbundát megközelítő minőségű, ha hosszúszőrű északi fajtájú kutyából csinálták.

Az oroszok egyébként az usánkákat (a téli sapkáikat) műszőrméből gyártották, amit \"halszőrnek\" neveztek, merthogy, ha nem állatból volt, akkor csak hal lehetett. (Persze tudták, hogy nem, de ez volt a humora a dolognak.)

A csizmáikat a \"botost\", pedig durva posztóból csinálták. Cefet jó dolog ám! Rajtam volt katonakoromban, mínuszokban azt adták ki őrcsizmának, meleg mint a kályha, és vízálló.
Kissé nehéz benne közlekedni, de garantáltan megelőzi a lábfagyást.
Az oroszok - többek között - ezzel is jutottak jelentős előnybe a németekkel szemben, és nagyban segítette őket a háború megnyerésében. A fagyási sérülések számát és mértékét drasztikusan lecsökkentette, nulla közelivé, szemben a németek hihetetlen mértékű fagyási sérüléseivel!


Kösz az ismét kimerítő és precíz választ!
Téma zárolva.

Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 okt. 14 17:31 #44238

  • Roland
Hajcihő írta:
Roland írta:
Egyébként érdekes a kutyák felhasználása a 2. világháborúban. A 39-40-es években a szovjetek csizmát, a japánok egészen 45-ig kabátot csináltak belőlük.

Ennyire optimális ruházati cikkek előállítására a kutyabunda?


A kutyabunda a farkasbundát megközelítő minőségű, ha hosszúszőrű északi fajtájú kutyából csinálták.

Az oroszok egyébként az usánkákat (a téli sapkáikat) műszőrméből gyártották, amit \"halszőrnek\" neveztek, merthogy, ha nem állatból volt, akkor csak hal lehetett. (Persze tudták, hogy nem, de ez volt a humora a dolognak.)

A csizmáikat a \"botost\", pedig durva posztóból csinálták. Cefet jó dolog ám! Rajtam volt katonakoromban, mínuszokban azt adták ki őrcsizmának, meleg mint a kályha, és vízálló.
Kissé nehéz benne közlekedni, de garantáltan megelőzi a lábfagyást.
Az oroszok - többek között - ezzel is jutottak jelentős előnybe a németekkel szemben, és nagyban segítette őket a háború megnyerésében. A fagyási sérülések számát és mértékét drasztikusan lecsökkentette, nulla közelivé, szemben a németek hihetetlen mértékű fagyási sérüléseivel!


Én azt hittem, hogy a téli sapkákat nyuszibundából csinálták. (Vagy az csak később lett rendszeresítve?)
Téma zárolva.

Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 okt. 14 18:05 #44241

Roland írta:
Hajcihő írta:
Roland írta:
Egyébként érdekes a kutyák felhasználása a 2. világháborúban. A 39-40-es években a szovjetek csizmát, a japánok egészen 45-ig kabátot csináltak belőlük.

Ennyire optimális ruházati cikkek előállítására a kutyabunda?


A kutyabunda a farkasbundát megközelítő minőségű, ha hosszúszőrű északi fajtájú kutyából csinálták.

Az oroszok egyébként az usánkákat (a téli sapkáikat) műszőrméből gyártották, amit \"halszőrnek\" neveztek, merthogy, ha nem állatból volt, akkor csak hal lehetett. (Persze tudták, hogy nem, de ez volt a humora a dolognak.)

A csizmáikat a \"botost\", pedig durva posztóból csinálták. Cefet jó dolog ám! Rajtam volt katonakoromban, mínuszokban azt adták ki őrcsizmának, meleg mint a kályha, és vízálló.
Kissé nehéz benne közlekedni, de garantáltan megelőzi a lábfagyást.
Az oroszok - többek között - ezzel is jutottak jelentős előnybe a németekkel szemben, és nagyban segítette őket a háború megnyerésében. A fagyási sérülések számát és mértékét drasztikusan lecsökkentette, nulla közelivé, szemben a németek hihetetlen mértékű fagyási sérüléseivel!


Én azt hittem, hogy a téli sapkákat nyuszibundából csinálták. (Vagy az csak később lett rendszeresítve?)


Sose lett rendszeresítve, a mai napig halbundából készül.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 okt. 14 18:14 #44242

  • Roland
Hajcihő írta:
Roland írta:
Hajcihő írta:
Roland írta:
Egyébként érdekes a kutyák felhasználása a 2. világháborúban. A 39-40-es években a szovjetek csizmát, a japánok egészen 45-ig kabátot csináltak belőlük.

Ennyire optimális ruházati cikkek előállítására a kutyabunda?


A kutyabunda a farkasbundát megközelítő minőségű, ha hosszúszőrű északi fajtájú kutyából csinálták.

Az oroszok egyébként az usánkákat (a téli sapkáikat) műszőrméből gyártották, amit \"halszőrnek\" neveztek, merthogy, ha nem állatból volt, akkor csak hal lehetett. (Persze tudták, hogy nem, de ez volt a humora a dolognak.)

A csizmáikat a \"botost\", pedig durva posztóból csinálták. Cefet jó dolog ám! Rajtam volt katonakoromban, mínuszokban azt adták ki őrcsizmának, meleg mint a kályha, és vízálló.
Kissé nehéz benne közlekedni, de garantáltan megelőzi a lábfagyást.
Az oroszok - többek között - ezzel is jutottak jelentős előnybe a németekkel szemben, és nagyban segítette őket a háború megnyerésében. A fagyási sérülések számát és mértékét drasztikusan lecsökkentette, nulla közelivé, szemben a németek hihetetlen mértékű fagyási sérüléseivel!


Én azt hittem, hogy a téli sapkákat nyuszibundából csinálták. (Vagy az csak később lett rendszeresítve?)


Sose lett rendszeresítve, a mai napig halbundából készül.


Ok. Jó tudni:laugh:
Téma zárolva.

Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 okt. 15 10:07 #44254

  • Bazooka Joe
A Sztálingrád c. filmben az volt, hogy nyúlszőrméből is csináltak cipőbélést, talán?
Téma zárolva.

Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 okt. 15 11:08 #44256

  • HunBütyök
A szükség nagy úr, szerintem abból csináltak, amit csak el tudtak érni.

Tényleg, nem tudjátok mi lett a sorsa annak a többmillió gyapjúból készült alsónadrágnak amit a franciáktól zsákmányoltak a németek 1940-ben?
Sehol nem hallani róla.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 okt. 15 21:31 #44299

  • Roland
HunBütyök írta:
A szükség nagy úr, szerintem abból csináltak, amit csak el tudtak érni.

Tényleg, nem tudjátok mi lett a sorsa annak a többmillió gyapjúból készült alsónadrágnak amit a franciáktól zsákmányoltak a németek 1940-ben?
Sehol nem hallani róla.


Valami módon biztos hasznosították őket.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 okt. 16 10:44 #44307

  • INMATE
Legjobb tudomásom szerint, a keleti frontra küldték őket. Gondolom miután rájöttek, hogy 41 karácsonyában még nem nyerik meg a háborút.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 okt. 16 13:24 #44314

HunBütyök írta:
A szükség nagy úr, szerintem abból csináltak, amit csak el tudtak érni.

Tényleg, nem tudjátok mi lett a sorsa annak a többmillió gyapjúból készült alsónadrágnak amit a franciáktól zsákmányoltak a németek 1940-ben?
Sehol nem hallani róla.


Gyapjú alsónadrág? Hogy néztek ki ezek? Ilyen vastag cicanadrág a nadrág alá gyapjúból vagy mi?
Téma zárolva.
II. világháború fórum archívum
II. világháború
Haditechnika
Powered by Kunena
Az oldal megjelenítéséhez szükséges idő: 0.16 másodperc
Joomla templates by a4joomla