HunBütyök írta:


Bütyök,ez meseszép megnyilvánulás volt tőled is!
Kibukott nálad is a kapa nyele!De én nem haragszom és nem is neheztelek rád ezért!

Olaszokról meg van a véleményem,más ha nem bírsz már tovább harcolni és az is más ha meg sem próbálsz hanem elhagyod a járműved meg a fegyvered és megadod magadat vagy pedig futsz hazáig!

A Don-nál nem bírtunk tovább helyt állni mert az Olasz \"szövetségesek\" Mamma Mia-zva hagyták el a frontvonalat,nem is kíséreltek meg kitartani!Erről ennyit!A mi csapataink még akkor is tartották magukat,még ha hiába való véráldozattal is járt!

Mi lett volna ha a Sztálingrádi német hadsereg az első ellenük irányult támadásnál hazaszaladnak Berlinig?!

Na de nem tépem a számat,nem vagyunk egy hullámhosszon!

Hát én olvastam már, hogy német srác ír rólunkk így ahogy te artál az olaszokról... Nem jó érzés, elhiszed.. Akikre felnézel, és csodálod őket, ők bizony néha nem úgy vélekednek rólad, ahogyan te szeretnéd.

Képzeld, több német alakulat is megcsinálta azt amit leírtál... igen, futottak, megadták magukat. Ugyanis az olaszok tudták, a sivatagban a brit hadifogság nem olyan, mint a szovjet szibériában. Persze voltak kirívó esetek, de aki tudta a tenglyhatalmak fiai közül az inkább megadta magát a nyugatiaknak mintsem harcolt tovább egy bukott ügyért.

Az olaszok sem futottak úgy ahogy leírtad a Donnál. Tőlünk délre helyezkedtek el, őket sokkal kisebb támadás érte. A fő támadási irány pont ránk esett, ugyanis a szovjetk tisztában vltak erőviszonyainkkal.

A németek pedig feléáldoztak minket, és még megannyi szövetségesüket, ugyanis amig a mi feladatunk volt feltartani a szovjetket, addig ők biztonságos helyre vonták össze a tengelyhatalmak gerincét alkotó német alakulatokat.

Én egyik nép fiait sem írom le egy szóval, ahogy te tetted.. mert butaság, sokféle embr harcolt, minden egye skatonának más volt a mentalitása.. Nemtudom, tudtad-e hogy a spanyol kék hadosztály sok katonáj azért ment el keletr, hogy hazájában üldözött komcsiként a vörösökhöz álljon? Csak sajnos a vörösöknek ők \"fasiszták\" voltak és aki megpróbálta az megtáboroztatták Szibériában.

A háború sokkal összetettebb fogalom, egy nép hadseregének vizsgálata, leírása pedig jóval komplexebb dolog, mintsem pár jelző egy mondatban.

Mennyire ismered az Oroszoroszági Olasz Expedíciós Erők felépítését, szervezetét, összetételét, ha már Don-kanyarról van szó...<br><br>Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2010-11-11 21:10

Már megint elkanyarodtunk...Mi az,rossz a kormány?

koi írta:


A mrális dolgok, a személyzeti összetétel, a mentalitás csodafegyver kérem szépen. Nagyon fontos tényező. Úgyhogy nem off...

Einer spinnt immer! írta:

Miért pont 3991 kg-ot? Szerintem elbírt volna 3992-t is, ha sikerült volna ilyet építeni. Ezzel próbálkoztak ötlet szintjén a hetvenes években mások, ehhez hasonló az űrsikló is, meglehetősen nagyon alacsony megbízhatósággal.

Nashorn-nak: szerintem minden nép fiai között van, és lesz olyan, aki elfut (nem feltétlen gyávaságból). szóval ezt nem érdemes vitatni...

Gipszj-nek: akár hiszed, akár nem, az amcsik Saturn-V rakétáját, amellyel feljutottak a Holdra, német mérnök tervezte, nevezetesen Wernher von Braun. Szóval ha a Silbervogel a 2. vh-ban csak tervként létezett, nem biztos, hogy sikertelen lett volna. Csakhát, ugye ekkor már a németek idő híján voltak...<br><br>Szerkesztette: Einer spinnt immer!, Időpont: 2010-11-11 22:33

Einer spinnt immer! írta:

Akár hiszed akár nem tudtam, hogy Werner von Braunnak köze van hozzá, sőt láttam egyenes adásban a TV-ben. De ez még semmi, a Szu.-nak is voltak nagyrakétái, előbb is tán mint az amerikaiaknak. De ez mind semmi, a szovjet rakétát nem W. von Braun közreműködésével tervezték.

az igaz, hogy von Braun sem szakadhatott ketté, hogy segítse a ruszkikat DE! a szovjetek is vittek szép számú német mérnököket! jah és még mennyi V2-t, V-1, s kitudja még mit is zsákmányoltak! így már egész könnyű építgetni a rakétát ha van mire alapozni

Most akkor essünk hasra? Ez mindnben így volt. Vlaki kitalálta, valaki megcsinálta, de továbbfejlesztette.

Szulejmán szultán fördőben fürdött, ma meg jakuzziban... ennyi...

A kínaiak feltalálták a papírt, ma mg a popsinkat töröljük bele.. ennyi..

Amúgy von Braun rokona volt Eva Braunnak?

én csak azt mondom, hogy sokan lemondják a németeket (a szövetséges propaganda nagyon hatásos a mai napig), s hogy bizony a németek nem voltak hülyék, sőt! ha egy kicsit többen vannak, a nagyravágyó USA és az egész seggét nyaló nyugati világ nem üti bele a háborúba az orrát, bizony a németeknek reális esélyük lett volna a győzelemre! és ez nem elfogultságból mondom. ezt ugyanis brit filozófusok állították!

jah és Eva Braun csak névrokona volt max. Wernhernek <br><br>Szerkesztette: Einer spinnt immer!, Időpont: 2010-11-12 00:06

És ha a németek megnyerték volna a háborút akkor győztek volna. Ha az amerikaiak elvesztették volna akkor is a németek nyernek. Ha az oroszok olyan ostobák lettek volna mint ahogy a németek igyekeznek a mai napig elhitetni önmagukkal akkor igazuk lett volna. Mindenestre nehéz megmagyarázni (nem is lehet), hogy az 1870-71-es háború óta miért nótórius vesztők azzal a fene nagy kiválóságukkal. Erről a sok ha-ról jut eszembe:Ha a mantuai hercegnőnek férfi nemiszerve lett volna ő lett volna Mantua hercege.
Most jobban utána gondolva 1700-as évektől a sok háborúból csak a dánok, az osztrákok (ők is németek valahol) és franciák ellen (1870-71) nyertek. A többit nem. Hadik András Berlint sarcolta stb.
Amúgy a napoleoni háborúkban Poroszország bukott meg a leggyorsabban, kb. egy hét alatt, Lujza királyné meg jobb híjján elment Napoleonhoz, fölajánlkozni, hogy ne töröljék le Poroszországot a térképről.

Szerkesztette: Gipszj, Időpont: 2010-11-12 06:18<br><br>Szerkesztette: Gipszj, Időpont: 2010-11-12 06:56

Egyetértek.

És ne gyere Nashorn a szövetséges agymossással, mert totál nem azon az oldalon állok, amire te gondolsz...
Csak nem vagyok elvakult és ismerek másokat is a németeken kívül...
És számomra minden nemzet egyenértékű.
te úgy látom leragadtál a németmostdató és németeket ajnározó könyvek mellett, mert érdekes módon a \&quot;francia taligák\&quot;-ról kiderült, hogy nem is voltak olyan rosszak, a T-28-as \&quot;cirkáló\&quot;, ami áttörő volt, már akkor lövegstabilizátort kapott amikor a Párduc és a Tigrincs még halvány szerelmes gondolat sem volt. Érdekes, hofgy a harckocsialvázú pácélvadász nem is német találmány, az első páncélvadász ász lengyel volt, a vártorony nagyságú toronnyal ellátott KV-2 pedig több alkalommal is egész német hadosztályokat kötött le, mivel a némt vezetőség nem vette komolyan a rimánkodását a németeknek, akik telefonálgattak, hogy segítsetek már repülőkkel, mert nem tudjuk kilőni ezt a KV-2. Persze repülőt nem küldtek, mert egyszrűen azt mondták, hogy egyharckocsira nam pazaroljuk a Luftwaffe gépeit. Ahogy bizony csak Földi Pál könyveiben van 88-as mindig jókor jó helyen, sajnos azonban nem mindig volt.
Ahogy az első német páncéltörők szovjet pct. ágyú alapján készültek. Illetve az Olasz Expdíciós Hadtest 17000 helyett több mint 60000 emberből állt, később az egész olasz 8. hadsereg 235000-ből.
De megtudhattad pl., hogy a zsákmányolt szovjet F-22 kb ugyanannyira a britek réme volt a sivatagban mint a hochdeautsch Flak 36.

Gipszj írta:


A 7 éves háborúról elefelejtkeztél, Nagy Frigyesről, igaz nem nyertek de eléggé egyenlőtlen háború volt, nem hoznám ki vesztesnek a poroszokat.

Olvasd a kiegészítést amit hozzáírtam az előzőhöz. Napoleon nem tudta legyőzni az oroszokat és az angolokat, meg a spanyolokat. Poroszország legyőzése egy hét volt
Egyébként a hétéves háború tényleg egyenlőtlen volt, Hadik kb. háromezer emberével csinált majmot a poroszokból. Egyébként a poroszoknak is volt szövetségese.<br><br>Szerkesztette: Gipszj, Időpont: 2010-11-12 07:09

Gipszj írta:


De milyen 1 hét? 3frontos háborúban úgy hogy Nagy Frigyes sorban verte meg az osztrák, francia fősereget, az orosz fősereg már túl sok volt neki.