|
Üdv,
Vendég
|
Az ún. csodafegyverek
(1 olvasó:) (1) Vendég
TÉMA: Az ún. csodafegyverek
Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 nov. 23 10:43 #48915
|
|
|
|
|
Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 dec. 09 19:36 #50070
|
Érdekes...Hát,sok ilyen cikk van fenn az interneten,csak meg kell őket keresni.Ez pedig lustaság kérdése.
  |
|
|
Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 dec. 14 06:40 #50210
|
|
|
Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 dec. 14 12:02 #50212
|
Az meg mi? Elmondanád?
 |
|
|
Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 dec. 14 14:13 #50214
|
koi írta:
Érdekes...Hát,sok ilyen cikk van fenn az interneten,csak meg kell őket keresni.Ez pedig lustaság kérdése. Ha nem keresed meg a cikkeket, na az a lustaság kérdése! (Rosszul fogalmazol, vagy nem egyértelműen...)  |
|
|
|
Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 dec. 14 16:58 #50215
|
|
|
Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 dec. 14 20:17 #50219
|
Én szél- és hangágyúról hallottam amit bevetettek a 2. vh-ban.
De napágyúról tényleg nem. Van ezzel kapcsolatban valami cikk, link, akármi? |
|
|
Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 dec. 14 20:31 #50222
|
|
|
Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 dec. 14 20:35 #50223
|
Sziasztok tudom hogy másodikvh meg minden de gondoltam szólok mit hallottam a rádióban .
Megtörtént ez 1. sikeres elektromágneses ágyú kipróbálása nem egy tesztpályán hanem egy hadihajón még pedig az amerikai hadseregbe . A lövés sikeres volt és a végleges változat becsült hatótávolsága 200 km  |
|
|
|
Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 dec. 14 21:08 #50224
|
Einer spinnt immer! írta:
Én szél- és hangágyúról hallottam amit bevetettek a 2. vh-ban. De napágyúról tényleg nem. Van ezzel kapcsolatban valami cikk, link, akármi?Sikertelen próbálkozások voltak. Aztán abbahagyták mint reménytelen ügyet. |
|
|
Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 dec. 15 06:15 #50225
|
Luger írta:
Sziasztok tudom hogy másodikvh meg minden de gondoltam szólok mit hallottam a rádióban . Megtörtént ez 1. sikeres elektromágneses ágyú kipróbálása nem egy tesztpályán hanem egy hadihajón még pedig az amerikai hadseregbe . A lövés sikeres volt és a végleges változat becsült hatótávolsága 200 km A légellenállás nem függ attól, hogy miből lövik ki. Nagyobb sebesség, nagyobb légellenállás. Az a gyanúm, hogy egy robotrepülőgép kisebb energiával, olcsóbban juttat el egy töltetet mint egy ilyen nagy sebességű lövedék. Ekkora sebességre vagy nagyon hosszú úton vagy nagyon nagy erővel lehet fölgyorsítani a lövedéket. A pontosságával is baj lehet, mert 200 km-en végig nem lehet ismerni a pontos légköri viszonyokat: szél, hőmérséklet stb. Az I. VH. idején ugyanez volt a probléma a párizs ágyúval, 5 km szórása volt. Be lehet építeni robot pilótát is, de a nagy gyorsulás miatt az nagyon drága lehet. A gyorsításhoz szükséges nagy energiaigény miatt a lövedék tömege nagy nem lehet, tehát a rombolóereje is behatárolt. A véleményem szerint ez inkább kísérletezés mint használható fegyver, talán egyszer lesz belőle valami. A lövéshez szükséges elektromos energia biztosítása a legnagyobb probléma. Helyhez kötött fegyvernél a karnyi vastag kábelek megoldhatók, de akkor könnyen felderíthető. Szerintem a cél nem a 200 km, hanem egy néhány km hatótávolságú fegyver, ekkora sebességnél a távolságmérésnek nincs jelentősége kis távolságnál.<br><br>Szerkesztette: Gipszj, Időpont: 2010-12-15 07:28 |
|
|
Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 dec. 15 10:13 #50228
|
Gipszj írta:
Einer spinnt immer! írta: Én szél- és hangágyúról hallottam amit bevetettek a 2. vh-ban. De napágyúról tényleg nem. Van ezzel kapcsolatban valami cikk, link, akármi?Sikertelen próbálkozások voltak. Aztán abbahagyták mint reménytelen ügyet. Én annyiban pontosítanék, hogy kísérleteket végeztek velük! Valamint értek el eredményeket, de nem nagy \"hatótávolságra\", ami miatt - többek között - abbahagyták a fejlesztéseket... |
|
|
|
Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 dec. 15 10:14 #50229
|
Gipszj írta:
Luger írta: Sziasztok tudom hogy másodikvh meg minden de gondoltam szólok mit hallottam a rádióban . Megtörtént ez 1. sikeres elektromágneses ágyú kipróbálása nem egy tesztpályán hanem egy hadihajón még pedig az amerikai hadseregbe . A lövés sikeres volt és a végleges változat becsült hatótávolsága 200 km A légellenállás nem függ attól, hogy miből lövik ki. Nagyobb sebesség, nagyobb légellenállás. Az a gyanúm, hogy egy robotrepülőgép kisebb energiával, olcsóbban juttat el egy töltetet mint egy ilyen nagy sebességű lövedék. Ekkora sebességre vagy nagyon hosszú úton vagy nagyon nagy erővel lehet fölgyorsítani a lövedéket. A pontosságával is baj lehet, mert 200 km-en végig nem lehet ismerni a pontos légköri viszonyokat: szél, hőmérséklet stb. Az I. VH. idején ugyanez volt a probléma a párizs ágyúval, 5 km szórása volt. Be lehet építeni robot pilótát is, de a nagy gyorsulás miatt az nagyon drága lehet. A gyorsításhoz szükséges nagy energiaigény miatt a lövedék tömege nagy nem lehet, tehát a rombolóereje is behatárolt. A véleményem szerint ez inkább kísérletezés mint használható fegyver, talán egyszer lesz belőle valami. A lövéshez szükséges elektromos energia biztosítása a legnagyobb probléma. Helyhez kötött fegyvernél a karnyi vastag kábelek megoldhatók, de akkor könnyen felderíthető. Szerintem a cél nem a 200 km, hanem egy néhány km hatótávolságú fegyver, ekkora sebességnél a távolságmérésnek nincs jelentősége kis távolságnál.<br><br>Szerkesztette: Gipszj, Időpont: 2010-12-15 07:28 Ez érdekes infó! |
|
|
|
Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 dec. 15 10:49 #50231
|
Luger írta:
Sziasztok tudom hogy másodikvh meg minden de gondoltam szólok mit hallottam a rádióban . Megtörtént ez 1. sikeres elektromágneses ágyú kipróbálása nem egy tesztpályán hanem egy hadihajón még pedig az amerikai hadseregbe . A lövés sikeres volt és a végleges változat becsült hatótávolsága 200 km Én is hallottam ezt. Ez nem jó dolog ilyenkor, mikor a két Korea egymással hadban áll.  Még háború lehet belőle, s bevethetnek ilyen szuperfegyvereket is. Akár 3. világháború is lehet belőle... |
|
|
Válasz/Re:Az ún. csodafegyverek 2010 dec. 15 19:24 #50248
|
|
|