101.Légideszant írta:



De igen!
Biztos valamilyen különleges alakulat katonája!!

Hayate írta:



Önjáró löveg? (Csak nem lánctalpon!)

Igen,ez is haláli!

Kamikaze írta:


Bezony! Bofors Archer Artillery System


Nem semmi a vezérlése sem.

Hm, ha jól tudom, ez egy svéd jármű, nemde? Igen mobilis és pontos, nagyhatótávolságú tüzérségi fegyver. Mondjuk nem veheti fel a versenyt pl. az MLRS-el, de ettől függetlenül kiválló a maga kategóriájában. Csak a neve nem jut az eszembe.

Ez rohadt nagyot üt!

Igen, ezek után, amíg nem tudtam a Nato feltételeiről, nem értettem, miért vontuk ki a saját önjáró löveginket, és miért tartottuk meg csak a vontatott tüzérséget.<br><br>Szerkesztette: Panther, Időpont: 2011-02-17 21:11

Ismeritek a Katona dolog (Surviving the Cut) című sorozatot?

Nagyon kemény!

A Discovery Channel-en szokták adni.

Igen, láttam én is. Ott is aztszem 2. helyre rakták, az MLRS mögött, ami azért elég előkelő hely.

Az a műsor nem a harci eszközökkel foglalkozik...

Bocs, egy másikkal kevertem.

Panther írta:


Erről írnál részletesebben? Köszi

Hát, én úgy tudom, hogy a Natoba való belépésünk egyik feltétele, hogy minimalizáljuk a szovjet eredetű fegyverzetet. Legalábbis ezt hallottam, de már nem tudom, honnan. Mert akárhogy nézem, nem logikus lépés, amikor a modern hadseregbn a tüzérség nagy része önjáró (lásd amerika és oroszország). Viszont emígy sem érthető, hisz számos Nato tag rendelkezik Migekkel és pl. Lengyelország T-72-esekkel és azok továbbfejlesztett verzióival.

Nagyjából nekem is így rémlett. Hát ennek megfeleltünk. Nekünk van:
0! Önjáró löveg (cseh, szlovák kb. 200-200)
15(?) T-72 (cseh 180, szlovák 66)
kb. 30 D-20 (a többieknél el lehet képzelni)

Ha jól tudom, a németek anno felajánlottak Leopard tankokat, mi nem de a lengyelek elfogadták. Ugyanez a C-130-asokkal, jöhettek volna ingyen (igaz nagyjaításukat nekünk kellett volna fizetni), nem kellett, a románok csaptak le a lehetőségre...

A lengyelek felújitás után használják az egyébként igen potens (mi sem bizonyítja jobban, hogy az új F-16-osok mellett megtartották őket) Szu-22-eseket, mi egy évre a költséges nagyjavításuk után kivontuk, bravó.

Nem baj majd a 14 Gripen megold mindent. (szinte fegyverzet nélkül)

A C-130-ok fölajánlása az trükkös dolog. Egy repülőgép rendszerbe állítása nagyon drága, még akkor is ha ingyen adják. Át kell építeni a repülőtereket a megfelelő üzemanyag vezetékekhez (metrikus-Witworth), A vezetékekbe megfelelő szűrő kell, más minőségű üzemanyag, speciális szerszámkészletek aranyárban, tartalékalkatrészek (főleg fogyó mint hajtómű), ki kell képeztetni a földi állományt a szerelésre stb. Ez még akkor is jó üzlet, ha ők fizetnek amiért elfogadjuk. Ez a berendezkedés hosszú távra szól, 30-40 évig nem szerencsés gyártót változtatni. (de lehet, hogy csak 20-30évig)