Nagyon is egyetértek ezzel bár az F-16 széles körben alkalmazható még mindig a Mig-29 a jobb de az F-16 is jó gép...

Csak kíváncsiságból szerintetek a MiG-29 vagy a Gripen a jobb gép?

Salamon írta:


Szerintem a Mig. Sőt, mivel rendszeresen eljárok a kecskeméti repnapokra, közelről is találkozom ezekkel, és kezelőikkel. Mind a kiszolgálószemélyzet, mind a pilóták jobbnak tartják a Migeket, annyi fenntartással, hogy a Gripenekre költött pénzből modernizálni kellett volna az elektronikus rendszereket.

A Gripenek vásárlásánál politikai szempont döntött, akkor még nem lehetett látni, hogy a SAAB megszűnik komplett repülőgépeket előállító gyárnak.

Gipszj: A Gripenek vásárlásánál politikai szempont döntött

Megvilágítanád ezt részletesebben? Szerintem nem politikai hanem zsebi(mennyit teszel bele?) szempont döntött. Esetleg lehetett politikai szempont az, hogy haragudott az illetékes az amerikaiakra. Meg az oroszokra is, mert ha jól emlékszem akkor anno az oroszok felajánlották hogy baráti áron modernizálják a mi \'nagyvasainkat\'! A MIG-29 szerintem még ma is az élvonalban van, ha a szükséges fejlesztéseket elvégzik rajta. A mai gépeknél két részből áll a dolog. Van ugye a sárkány, mint hardver. A MIG ebben a dologban még ma is bajnok. Van a szoftver, amit viszont kb. 5 évenként cserélni kell, hogy korszerű maradjon a \'vas\'. A jó példa erre az amerikai Tomcat, ami ugye szintén nem egy mai csirke, de a folyamatos modernizálás eredményeképpen csak mostanában vonták ki a hadrendből. A feladatkörét átvevő F 18 meg majd bizonyít. Addig is amíg kiderül hogy sikeres volt a váltás, a Tomcatek molyzsákban várják hogy méltó utódot találtak-e helyettük.

101.Légideszant írta:


Ezt azért hitted mert igenis lőttek le F-16-osok MiG-eket de ez fordítva is így van néha csak a pilóta meg az adott helyzet a döntő tényező ha két gép közelharcba kerül...

Az is tuti.
Az F-16 és a Eurofighter Thypoon közül melyik a jobb?

Pilótafüggő dolog szerintem. Igazából egyik sem jó, vagy mindkettő zseniális.

A Mig legnagyobb erénye az aerodinamika. Még az irányított rakéták korába is jól jönnek az olyan manőverek, mint a Pugacsov féle Kobra. A Grippen azért nem jó megoldás, mert ha jól tudom, csak béreljü (javítsatok ki, ha tévednék). A Mig könnyen beszerezhető (de nem könnyen fenttartható). Sokat eszik a hajtómű, ez a legnagyobb baja. A Typhoon meg más kategória, egy szupermodern gép lenne, ha kész lenne, de akárhogy nézzük, még korán sincsen kész. Az F-16 meg nemhiába kapta a harcos sólyom nevet, kicsi, agilis, jól terhelhető, fegyverzete is erős.

Egy szó mint száz, aminek van előnye, annak hátránya is van. Ez évezredek óta így megy.

És mit szóltok az F-22 Raptorhoz?
Szerintem korszakalkotó,és zseniális.
5 generációs.
A Mig-29,a Thypoon,és az F-16 három generációsak.<br><br>Szerkesztette: 101.Légideszant, Időpont: 2011-01-23 11:33

A Gripeneket tényleg béreljük, de nem ez a legnagyobb baja, hanem az, hogy kevés van belőle. Egy légierő felállítása kb. 25-30 év és 200 halott. Nem véletlen, hogy a repülőgépvezető a nagyobb érték.

Ugyanaz megy mindig van mikor lebecsülnek és van mikor túlbecsülnek egy gépet de a pilóta nélkül a gép sem lenne a levegőben (igen tudom robotpilóta távvezérlés....) de hidd el mind egy hogy egy F-16-ban egy MiG-29-ben vagy egy F-22 raptorban ülsz ha feléd szágúld egy föld levegő rakéta akkor inkább katapultálj és ne azon gondolkozz hogy mi lenne ha... (persze az infra csapda is ott van de vannak olyan rakéták amelyek célra állnak és nem tudod őket elterelni)

De gondoljunk csak bele mi is volt Vietnámban az amerikaiak nagyon jónak tartották az F-4 Phantomokat aztán nem volt rajtuk gépágyú csak pár sidewinder rakéta és milyen érdekes az \&quot;elavult\&quot; kis és fordulékony MiG-ek simán legyőzték a \&quot;modern\&quot; amerikai nagy és lomha gépeket...

Salamon írta:

A régebbi rakétákat könnyebben, az újabbakat nehezebben lehet átverni. Azonban ahhoz, hogy be lehessen csapni, jónéhány elvesztett repülőgép és hajózó tartozik.

Salamon írta:


Nem csak Vietnámban, a Iom kippur-i háborúban is fölényben voltak a Mig-ek, pedig ott nagy mennyiségű kötelékek harcoltak egymás ellen.