KzL írta:


Nem ilyenek vannak a Mi-24-esen ?

Való igaz. A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.

Mekkora ötlet! Kreatívak ezek az arabok

... A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.

A gázolaj nélküli világ új fegyvere...

koi írta:


Ja. A Föld megmentője

Barátságosabb, mint az atomfegyverek.
Sajnos sok ország (Irán, Észak-Korea, Egyesült Államok...etc) nem látja be, hogy az atom korszakot jobb lenne lezárni. amikor az atomfegyverek árnyékában kell élni, most nem azt mondom persze, hogy rettegjünk, hogy az a két irodakukac elfordítja a kulcsot és annyi..., nem, csak magukat csapják be, hisz, ha kilövik, a megtámadott országnak, marad kb 3 perce - így tudom mikor a rakéták már fent vannak a magasban. És persze, hogy válasz képen visszalőnek...

Mi a véleményetek az atomfegyverek szükségességéről?

Inkább szükségtelenségéről. Annyi van a földön, hogy simán kipusztítaná az életet.

Igen, pláne instabil, diktatórikus, hatalmát firtató vezetés kezében...

Hát, tanultuk, hogy annyi atom bomba van a Földön, hogy ha egyszerre robbannának fel, akkor az egész Földön kiírtanná az életet.

Erre egyik IQ-light haver bekiabál:
\"Nem hiszem, próbáljuk ki!\"

Egy ICBM indítása után 30 perc áll rendelkezésre az ellen tevékenység befejezésére, illetve valamilyen relatív fedezéket keresni. Ehhez tudni kell, hogy egy 20kT ható erejű bomba pusztítóköre 3 mérföld, 1MT esetén 8 mérföld. De 100 töltet felrobbanása már elegendő a földön lévő minden élet elpusztítására. Legalábbis én így olvastam.

Az atombomba megjelenését pozitívnak vélem, szerintem sohasem lesz atomháború. Éppen azért mert egy ilyen háborút nem lehet úgy vívni mint az első vagy a második nagy háborút, úgy hogy a vezető, kieszmélő személyek sakkjátszmához hasonlóan tologaták bábuika, ezreket küldve halálva, közben meg meghúzódtak biztonságok kuckójukban.
Ennek az ideje lejárt, a játék átment élessé. A világhatalmi vezetők is sakkbábuk lett, és saját maguk önző félelmeik hogy nem menekülhetnek egy egy csapás elől, eléggé gátló hatásúak ahhoz hogy ne kezdjenek bele semmihez.
A Nagaszaki és Hirosimai ledobás, lehet durvának hangzik, de szükséges volt. Ahhoz hogy térdrekényszerítsék a japánt, pont ez kellett. Így több emeberélet maradt, ezzel az amerikai propagandával egyetértek. Egy-egy esetleges 45 őszi partraszállás esetén min. 10 millió japán halt volna meg, míg megadják magukat. Durván hangzik de ilyen sokkhatás kellett hogy felébredjenek és abbahagyják.

végignézték, ahogy sok száz B-29-es gyújtóbombákkal porig égeti a lakónegyedeiket, és ettől még elszántabbak lettek. De amikor látták, hogy 1 bombázó 1 bombával eltöröl egy egész várost, ráadásul kétszer, már inkább rettegtek, mint dühöngtek.

A sakktáblás hasonlatot rendkívül találónak gondolom .

Panther írta:


De a félelem érthető is a nagyhatalmi vezetők részéről, te se játszanál olyan stratégiai játékot, amelyben bármikor szénné éghetsz valójában is.

Amit mondasz tényleg érdekes, a több kicsi nem ekvivalens egy naggyal, ebben a helyzetben. Strarégia bombázással még senkit nem kényszerítettek két vállra ha jól tudom.<br><br>Szerkesztette: portillo, Időpont: 2011-07-09 10:15