Miezte?

Valami kínai, észak-afrikai nyelv keverék, szernintem!

Ez egy líbiai felkelő.Ez egyébként valami szokás arrafelé mert van egy pár képem amin így durrogtatnak még akár a PKT-kel is:cheer: (amit ugyebár nem a gyalogság számára találtak ki)De ezeken kívül is van egy-pár érdekes képem erről a konfliktusról.

Az oroszok is jól elvannak:cheer:

Dezsőőőke írta:


A kis aranyos.

Íme az új T90M A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.

Ah jó féle de nekem a prímet a Challenger II viszi

Dezsőőőke írta:
Nekem a torony-harckocsitest arányban a KV-2-re emlékeztet.

Hát, én a jelenlegi ismereteim alapján vagy a Leopard II-re, vagy az M1 Abramsre szavaznék. Nekem a tűzerő és a védettség mellett a mobilitás is számít, és 70 km/óra nem semmi teljesítmény egy 70 tonnás szörnytől, nemde?

A Merkava is elég erős és jól védett, de legfeljebb 55 km/h sebességre képes.

Nekem M1A2 csak akkor kéne ha szerelnék őket dízel motorral.
Én a Leopard 2A7+-t választanám igaz raknék rá még egy belső vezérlésű NSvT-t meg valahogy integrálnám rá a Stora1-est vagy valami hasonló cuccot:cheer:
Ami biztos hogy mondjuk egy al Zarar-ba nem szívesen ülnék.

Al Zarar? Az valami orosz járgány arab változata lesz, ha jól sejtem a névből. Mint az iraki Assad Babil (Babiloni Oroszlán) harckocsi, ami a T-72 kicsit módosított változatát takarja.

Az Abrams dízelesítése elveszi a jármű legnagyobb előnyét, azt, hogy nagyon halk...<br><br>Szerkesztette: Panther, Időpont: 2011-11-04 20:22

Igen, de cserébe kevesebbet fogyasztana és még kevésbé lenne kényes-az oroszok sem véletlen csináltak dízeles T80-t.Igaz az üzemanyag (most még;) nem igazán számít az usa-nak.

Az al Zarar a T55(vagy azok kínai másolatainak) modernizációjából jött létre.Úgy emlékszek hogy a belsejét \&quot;kicserélték\&quot;(mindenféle modern ketyere) meg a löveget egy 125mm-esre.Egyébként igen arab, méghozzá pakisztáni de úgy rémlik mintha kína is nyúlkált volna bele de ez nem biztos.

Mi a véleményetek a ka-50 helikopterről???

Hm, elég egzotikus külsejű gép, de sok mindent nem tudok róla, úgyhogy nem nyilatkoznék e téren.

Igen, az Abrams motorja sokat fogyaszt, de a legtöbb orosz harckocsimotorhoz hasonlóan mindenevő.

Salamon írta:


Érdekes egy konstrukció, és egyben tévút is az egyfős \&quot;legénység\&quot; miatt.
A Ka 52-essel viszont korrigálták ezt a hibát.
Nagy húzás a koaxiális rotor, és a katapultülés is. Érdekes hogy a Mi-28-asok mellett ezt is rendszeresítik az oroszok.

És(szerintem) marha jól néz ki:

A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.