Bízzunk benne!

Magyarországon is volt egy ember, aki imádott makettezni, és kedvencét felnagyítva épített egy 1:1-es Spitfiret a kertben, már vagy 6-7 éve volt a híradóban, vagy régebben. Azzal kapcsolatban tud valaki valami újat? Csak pár dolgot nem tudott megcsinálni rajta, mint pl. a szárnyakon a géppuskáknál lévő dudorokat. Ott a híradós felvételeken nagyon jól nézett ki.

Panther írta:

A fényképről nem úgy néz ki, mintha repülőképes lenne. Az engedélyeztetés az külön tortúra.

Panther írta:


A cikk replika modellről ír, nem replikáról, úgyhogy kétlem, hogy ez repülne valaha is.

Javítsatok ki, ha tévedek. Én úgy tudom, hogy a makett az statikus, és a modell mozgásképes. Egy standnál volt egy 1:35-ös Dragon Tiger makett, ragasztóval és festékkel, a túloldalon 1:6-os Tiger modell távirányítóval és akumulátortöltővel.

Panther írta:


Lehet, hogy a magyar így megkülönbözteti, de itt angolról van szó, az pedig a statikusra is modellt használ. Angol szövegben még nem nagyon láttam a makett szót, biztos francia eredetű azokat meg annyira nem komálják:).
Különben ha végig olvasod a cikket le van írva, hogy ki fogják állítani valahol Amerikában a repülőt, szóval tuti nem fog repülni.

Rendben van. A remény hal meg utóljára. Ha repülő Spifire-t akarok látni, marad Duxfort.

Com. Hakapeszi írta:


A magyarban létezik ez a megkülönböztetés, angolban nem. A makett szó valóban francia eredetű, azt hiszem \"maquette\" az eredeti.

Itt mindennap tanul valami újat az ember.

De ha ennek a smile-nak lenne egy olyan verziója, ahol kivillan a foga és csillan, olyan lenne, mint Guy sensei a Narutóból.

Na, a másik topicban szóba került a BI-1 sugárhajtású szovjet vadászrepülő ami 1941-es. Közben megleltem Wikipedián is, ott már 1938-as elgondolásnak írják.

meg is lepődtem, és jóleső kacaj ült az arcomra, mert jól emlékeztem hogy volt ilyen repülő... Szerencsére nem lett belőle sorozatgyártott harceszköz, mint (születési idejét tekintve) ikertestvéréből a T-34-ből.

Ja a linket lehagytam. Tessék.

en.wikipedia.org/wiki/Bereznyak-Isayev_B...br>Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2011-02-21 17:17

HunBütyök írta:


Bocs, de ez nem sugárhajtású, hanem rakétahajtású gép volt!!! És 1942-ben repült először!!<br><br>Szerkesztette: Kamikaze, Időpont: 2011-02-21 17:27

Hát az is sugarat lő ki hátulról nem? és az hajtja előre. Bár ehhez nem értek.

Olyan meghajtása volt, mint a Messerschmitt Me 163-nak.

De pl.: a Messerschmitt Me 262 vagy a Gloster Meteor meghajtása már másmilyen volt.<br><br>Szerkesztette: Bazooka Joe, Időpont: 2011-02-21 18:07

A Me 262 az gázturbinás sugárhajtóművel volt ellátva, a Me 163 rakétahajtóművel. A kettő között az a különbség, hogy a gázturbina nem viszi magával az égéshez szükséges oxigént mint a rakéta, hanem a környező légkörből nyeri.

Az előzőből következik, hogy rakéta a világűrben (légüres térben) is működik, a gázturbina nem.