Billy Drake? Róla még nem hallottam, de majd utána nézek, biztos jó pilóta volt, ha megemlíti a híradó. Manapság sok érdekes hírt hagynak ki belőle...

Bazooka Joe írta:


Soroljam???

Pl. egy PTRD-41-essel nem mennék neki egy Shermannek. Vagy egy Boys karabéllyal sem.

Továbbá, ha hozzávágsz egy cserebogárlárvát, attól sem fog megsemmisülni.

Panther írta:


Boys karabély? Erről nem hallottam. Boys Mk. I nehézpuskáról igen, szerintem erre gondolsz igaz? A Pzb. 38 és 39 sem viszi át.

Mondjuk fontos tudni hogy melyik oldalról és milyen távolságról. Ha ezeket figyelembe vesszük ezt is, sok dolgot találunk ami nem viszi át.

Tudom repülős topic de azért belegondolva az M4A3E8 péládul pélkdául szép védettséggel bírt. A T-34-esnél is védettebb volt. Az oldalsó páncélja 76 mm volt 90 fokban, ha azt nézzük a Tigrisnek 8 cm volt ugyanitt... 4 mm a különbség. Szemből 63 mm 43 fokban döntve. A jármű alsó-elülső része az a gömbölyded tudjátok az meg 50-108 mm között változott, és ugye ívelt volt. Ez bizony még egy 5 cm-es Kwk 38-nak is kemény falat.
1944-ben Pz. III L és M is volt itt ott szolgálatban, azoknak ez a kései Sherman igencsak mókás meglepi volt.

Az M4A1 (azaz Sherman II) ami jelentős mennyiségben került az angolokhoz 1942-ben Afrikában, az ennél tertmészetesen sokkal puhább volt, és a legelső M4-esek méginkább, de az akkori haditechnikát elnézve igencsak jól jöttek és kiválónak számítottak. Egyedül a tűzerő hagyott kívánni valót maga után. Az L/43-as 7,5cm-es löveggel felszerelt Panzer IV-eseknek könnyű prédái voltak ugyan, de ha a 75 mm-es amerikai ágyú elkapta a Panzer IV F2-t annak is rotty volt. Mint tudjuk a Panzer IV es igencsak papierkampfwagen volt az elején. Persze tegyük hozzá, hogy a német-olasz hadseregnek nem volt nagyon sok hosszú csövű Panzer IV-ese.

Pedig az angolok épp a tűzerejét értékelték a sivatagban...

Mármin az M4A1-eseknek? Igen, írtam is, hogy nem volt rossz a 75 mm-es ágyú 1942-ben, főleg hogy a német páncélosok csak 10-50 mm páncélzattal rendelkeztek. De ne feledjük hogy a németek hosszú csövő 75 mm-ese azért jobb volt. A britek majd az amerikaiak szerencséjére nem volt belőlük olyan sok Afrikában...

Igen, a Panzerkanpfwagen IV. AusF. F2 módfelett ritka látványnak számított az afrika hadtestnél, ott inkább a Panzer III-asok voltak az elterjedtebbek. De amikor az a kisszámú Tiger megjelent, a Shermanek előnye gyorsan elapadt...

Ezeket a harckocsi hozzászólásokat nem a harckocsiknál kéne szerepeltetni?

A kedvencem: Reggiane Re. 2005 Sagittario A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.<br><br>Szerkesztette: marcell1995, Időpont: 2011-09-22 21:52

Hm, én ezt a gépet Veltro néven ismerem, ami olaszul Agárt jelent. Vagy nem, rájöttem, hogy az csak 205. Nagyon szép gép, a korai Migekre emlékeztet.

Panther írta:



Csak a pontosság kedvéért: a Macchi C.205 volt a Veltro!

Amúgy tényleg szép gép volt kinézetre...<br><br>Szerkesztette: Kamikaze, Időpont: 2011-09-23 10:57

Van kapcsolat a két típus között? Nagyon hasonlóak külsőre.

A Fiat G.55 Centauro, A Reggiane Re 2001 Falco (Sólyom) II és a Macchi C.202 valamint a Macchi C.205 V Veltro (Szélkutya) között az a közös, hogy mindegyik a Bf 109 Daimler-Benz motorjának valamelyik változatával repült.<br><br>Szerkesztette: Gipszj, Időpont: 2011-09-23 21:30