Az oldal semmilyen felelősséget nem vállal a hozzászólásokért!

Üdv, Vendég

TÉMA: Repülők

Válasz/Re:Kedvenc repülők 2010 aug. 27 10:24 #40545

  • koi
aztán az se lett volna jó ,ha az atombombát Európában vetik be,mert akkor már 2 fejünk lenne;)
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc repülők 2010 aug. 27 10:30 #40549

Vagy egysem:pinch:
De egyrészt azért dobták le Japánra az elsőt, mert nem volt hajlandó aláírni a békediktátumot, másrészt Hirosimára azért dobták le, hogy fel tudják mérni az atombomba pusztításának mértékét.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc repülők 2010 aug. 27 10:39 #40554

  • koi
ammár igaz,meg az is,hogy a németek az első atombomba megszületése elött kapituláltak
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc repülők 2010 aug. 27 10:55 #40564

Ez igaz, de 1945. júliusában már volt atombombakísérlet Új-Mexikóban. tehát, a németek csak egy kicsivel maradtak le.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc repülők 2010 aug. 27 11:12 #40571

cserpakszabi írta:
Vagy egysem:pinch:
De egyrészt azért dobták le Japánra az elsőt, mert nem volt hajlandó aláírni a békediktátumot, másrészt Hirosimára azért dobták le, hogy fel tudják mérni az atombomba pusztításának mértékét.


Ez se igaz.
Európában végetért a háború, és nem volt szükség a bevetésére.
Japánban meg cefetül fontos volt.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc repülők 2010 aug. 27 11:12 #40572

koi írta:
ammár igaz,meg az is,hogy a németek az első atombomba megszületése elött kapituláltak


Jóval. Ugyanis nem voltak meg a technikai feltételeik.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc repülők 2010 aug. 27 11:13 #40573

cserpakszabi írta:
Ez igaz, de 1945. júliusában már volt atombombakísérlet Új-Mexikóban. tehát, a németek csak egy kicsivel maradtak le.


Nem kicsit, hanem nagyon. Pl. nem volt Teflonjuk, és anélkül lehetetlen elkészíteni a bombát.
Furi mi?
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc repülők 2010 aug. 27 11:17 #40576

  • Roland
cserpakszabi írta:
Vagy egysem:pinch:
De egyrészt azért dobták le Japánra az elsőt, mert nem volt hajlandó aláírni a békediktátumot, másrészt Hirosimára azért dobták le, hogy fel tudják mérni az atombomba pusztításának mértékét.


Az csak ürügy volt, hogy a hatását akarták tudni.
Új-Mexikóban kísérleti városok tucatjait tették egyenlővé a porral.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc repülők 2010 aug. 27 11:23 #40581

Roland írta:
cserpakszabi írta:
Vagy egysem:pinch:
De egyrészt azért dobták le Japánra az elsőt, mert nem volt hajlandó aláírni a békediktátumot, másrészt Hirosimára azért dobták le, hogy fel tudják mérni az atombomba pusztításának mértékét.


Az csak ürügy volt, hogy a hatását akarták tudni.
Új-Mexikóban kísérleti városok tucatjait tették egyenlővé a porral.


Azt már csak a háború után.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc repülők 2010 aug. 27 14:36 #40588

  • koi
Hajcihő írta:
Roland írta:
cserpakszabi írta:
Vagy egysem:pinch:
De egyrészt azért dobták le Japánra az elsőt, mert nem volt hajlandó aláírni a békediktátumot, másrészt Hirosimára azért dobták le, hogy fel tudják mérni az atombomba pusztításának mértékét.


Az csak ürügy volt, hogy a hatását akarták tudni.
Új-Mexikóban kísérleti városok tucatjait tették egyenlővé a porral.


Azt már csak a háború után.

nem csak akkor ,hanem a háború közben is(én legalábbis így tudom)
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc repülők 2010 aug. 27 15:26 #40592

  • Zeki
Pedig nem. A háború alatt az Amerikai Egyesült Államokban nem végeztek számottevő felszín fölötti atombomba kísérletet. A Hidegháború alatt folytatták ezeket, de ne hogy valaki az Inidiana Jones IV. részét példázza.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc repülők 2010 aug. 28 06:40 #40610

  • HunBütyök
Roland írta:
fell írta:
Szerintem egyet


Kösz a segítséget.
Közben már meg kaptam a választ privátban, valóban 1db., 800 kg-os Type torpedó hordozására volt képes.

Type torpedó?

Type valami torpedó nem, A Type az nem \"márkanév\" hanem Típus jelölése. Főként a nyugati kulturák hazsnálták, mivel a csirkelábas betűket nem értették. Valószínű a Torpedónak ha japán volt, akkor például \"hanytútyíityú-ityiputyi 2983\" volt a neve. Tehát leírták a japók a csirkelábas betűkkel hog ymicsoda és mellette az évszám. Cska nekünk z olvashatatlan, ezért \"Type 2953\" lett a torpedó neve. Meg az ellenségnél divat volt elnevezni őket. Pl. a Japán repcsi típus neve, és egy kódnevet kapott, pl. Betsy

A Chi az közepes harckocsit jelent, tehát pl. a Chi-ha harckocsi 1939-ben hivatalos néven Kyunana-shiki chu-sensha \"chi-ha\" volt.
A Chi, amit előbb írtam a Chu-sensha rövidítése, ez jelent szó szerint a közepes harckocsit. A Ha meg a 3. változat. Tehát a Type 2953 (a számot itt mindig elrontom) Chi-Ha az gyakorlatilag Model 2597 3-as jelű közepes harckocsi.

Tehát mindenféle jenki Type helyett (amit sokan szeretnk hazsnálni csak így önmagában) elég annyit írnunk hogy Chi-Ha harckocsi. Ez így minden elmond.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc repülők 2010 aug. 28 07:06 #40611

  • HunBütyök
Ja bocsi hogy a repcsikhez írtam, de itt akadt meg a szemem a type nevű torpedón (azóta is ezen nvetek, bocsi Roland de ez nagyon cuki volt. ), és mivel a repülőkhöz nem értek, harckocsis példával éltem. Repülőknél is ugyanígy volt. Pl. az Aichi D3A a tökéletes név, mert ez gyakorlatilag annyit tesz, hogy Aichi gyártmányú D3A zuhanóbombázó. De mivel az amcsik nem értették a japók nyelvét ezért elnevezték \"Val\"-nak.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc repülők 2010 aug. 28 07:47 #40615

  • Zeki
Igen, aminek lehetett annak adtak valamilyen jellemére vonatkozó- vagy esetleg gúnynevet. Praktikus egyszerűség, az oka.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc repülők 2010 aug. 28 08:30 #40618

  • koi
Zeki írta:
Igen, aminek lehetett annak adtak valamilyen jellemére vonatkozó- vagy esetleg gúnynevet. Praktikus egyszerűség, az oka.

páldául a kamikaze-torpedót is ,,Baká\"-nak becézték az amcsik ,ami japánul \"bolond\"-ot jelent:)
Téma zárolva.
Az oldal megjelenítéséhez szükséges idő: 0.16 másodperc
Joomla templates by a4joomla