HunBütyök írta:


Na azért ez is \"cuki\" volt! nem azért nevezték \"Val\"-nak, mert nem értettek japánul, hanem azért, mert MINDENNEK saját kódnevet adtak.
Ez azóta is \"divat\" az USA haderejénél, csak egységesítették őket (így aztán a NATO-nál is).

Pl.: Mig-21 = Fishbed, Mig-23 = Flogger, Mig-25 = Foxbat, Mig-29 = Fulcrum, Tu-2 = Bat, Tu-22M = Backfire, Tu-95 = Bear, Tu-114 = Cleat, An-2 = Colt, An-10 = Cat, An-26 = Curl, stb.

A jelölések úgy egységesedtek, hogy pl.:

F= fighter; vadász
B= bomber; bombázó
C= cargo; szállító, stb.<br><br>Szerkesztette: Hajcihő, Időpont: 2010-08-28 13:22

Azért adtak kódnevet, mert harcban nehezebb lett volna a japán neveket kimondani, mert ki így, ki úgy ejtette volna az eredeti nevet, a kódnevek rövidek egyértelműek voltak, amellett rögtön nem is állt rendelkezésre a pontos megnevezés, s.t.b.

Ez a VAL neve japánul:

Aichi-kyuu-kyuu-shiki-kanjou-bakugeki-ki

Megnéztem volna az amcsi tehenészlegényeket amikor harckoözben mondja a telefonjába:

\&quot;Hey Johhny! There is a Aichi-kyuu-kyuu-shiki-kanjou-bakugeki-ki at twelve o\'clock!\&quot;

Johnny meg visszazsóült volna:

\&quot;Play with your mother, asshole! Did you drink something? What is at twelve o\'clock?\&quot;

\&quot;There is a Aichi-kyuu-kyuu-shiki-kanjou-bakugeki-ki\&quot;

És mindkét lúzer elkezd vihogni és lepottyannak a vízbe és megeszik őket a cápák.

Amúgy ez az Aichi-kyuu-kyuu-shiki-kanjou-bakugeki-ki kifejezés ténylg az Aichi D3A zuhanobombázót jelenti japánul.

Roland írta:


Hirosimát direkt nem bombázták augusztus 6-ig. És miért? mert ki szerették volna próbálni a bomba puztítását.

Hajcihő írta:


Ja, nagyon furcsa.

cserpakszabi írta:


Viszont tény.

Nem találjátok érdekesnek, hogy modern korunk szinte minden hazsnálati tárgya háborús \&quot;alapanyagból\&quot; van?

Konzerv, teflon serpenyő, számítógép....

HunBütyök írta:


Ez a maga módján érthető. Sőt még az élelmiszer ipar cikkei közül az instant kávé is a 2. világháborúból származik.

HunBütyök írta:


Ez természetes.
A háborúk iszonyatos mennyiségű pénzt képesek biztosítani a fejlesztések,tudományos kutatások, és az új eszközök termelésének a felgyorsítására, megvalósítására.
A XX. század \&quot;nagy előnye\&quot;, hogy tele volt olyan háborús konfliktusokkal, és fenyegetésekkel, amelyek az iparivá vált társadalmakat belekényszerítették a tudomány lehetőségeinek a kihasználásába.
Ez felgyorsított számtalan folyamatot, a civilizációs fejlődéstől kezdve, a morális-, filozófiai alapok átértékelésén át, a tudományos eredmények hasznosításának a módozatain keresztül, a technikai technológiai fejlesztések integrálásáig.
Ez a felgyorsult folyamat vált a századvég és a XXI. század társadalmi, tudományos folyamatainak alapjává, mégha a XX. századi történések okán számtalan irányt át is kell értékelni, és az inga - főként a szélsőségek tekintetében - vissza is leng, a trend a világ egységesedése, a transzcendentális hamisságok gyengülése, a személyes szabadságjogok kiteljesedése, a társadalmi értékek megerősödése irányába halad.
Mindennek alapja, egyben feltétele a technológiai fejlődések, fejlesztések egyre kiegyensúlyozottabb, és ezáltal bölcsebb, minden pusztítást elkerülni szándékozó, azt megcélzó használata.
Mi emberek kaptunk akkora pofonokat a XX. századtól, hogy annak színpadias, látszatértékeket felvonultató szélsőségeit, kirekesztő szellemiségét már csak kevesek kívánják sikerre vinni.
Ők a zavart elméjű ostobák, a szocializációjukban elmaradt, torz lelkű kevesek.
Fognak még fájdalmakat okozni, de bukásra vannak ítélve.
A technológia pedig, amely vérben és fájdalomban született, hordozza mindazt a közjót, amely a torz eszméket örökre elsüllyeszti a múlt panoptikumába, mert önmaga a bizonyítéka annak a veszélyes megtapasztalásnak, amely a XX. század hatalmi őrülete volt.

Szóval igen, születhetett és született számtalan jó a háborúk poklából. A legfőbb jó maga a háború gyűlölete.

HunBütyök írta:


De igen...

Focke Wulf FW190 Display at Breitscheid Airshow 2010
Egy kis csemege:)

www.clipwings.com/index.php?command=show...mp;amp;video_id=1021

De, ha megfigyelitek a németeknél nem lehet a tiltott önkényuralmi jelképet (horogkereszt) pl. hagyományőrzés, vagy történelmi ismeretterjesztő célból sem bemutatni...
Ennyit a történelmi hűségről...

Kamikaze írta:


Az oka is egyszerű: Cefetül szégyellik, és ráadásul egy rahedli szélsőséges barom pedig visszaélne vele.

És ez miért lenne \&quot;történelmi hűség\&quot;? A lehető legjobban teszik...nálunk ellenben nem lehet arról tenni, hogy 1000 éves régi erkölcsös, és büszke jelképeket tettek egy-két év alatt semmivé...

HunBütyök írta:

a nejlont kihagytad