|
Üdv,
Vendég
|
A hónap képe
(1 olvasó:) (1) Vendég
TÉMA: A hónap képe
Válasz/Re:A hónap képe 2010 szep. 01 04:54 #41031
|
|
|
Válasz/Re:A hónap képe 2010 szep. 01 05:07 #41032
|
Luger! Nem jól tudod.
Vicker MK VI B-t az ausztrálok nem is használtak afrikában, hanem Szíriában hazsnálták a Vichy Francia erők ellen. A képen egy ausztrál MK VI A könnyűharckocsi látható az ausztrál sivatagban, gyakorlaton. A Bazi Joe képén pedig olyan látható amit NEM is hazsnáltak soha ausztrálok. MK IIB Könnyűharckocsi. Úgyhogy ezekkel a művészkedős képekkel vigyázzunk mert néha a művész is tévedhet. A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez. Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2010-09-01 07:07<br><br>Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2010-09-01 07:26
Csatolmányok:
|
|
|
Válasz/Re:A hónap képe 2010 szep. 01 07:38 #41036
|
|
Válasz/Re:A hónap képe 2010 szep. 01 14:25 #41061
|
koszta írta:
Hónap képe cserélve.  Oké! Jó lett!  |
|
|
|
Válasz/Re:A hónap képe 2010 szep. 01 14:26 #41062
|
Hajcihő írta:
HunBütyök írta: Nekem is, ez milyen repcsi? B-25 Mitchell? Ne őrülj meg! B-17 Flying fortress! Bizony-bizony! A B-25-ös csak kétmotoros... |
|
|
|
Válasz/Re:A hónap képe 2010 szep. 01 14:27 #41063
|
Ja, és nem nehéz, hanem csak közepes bombázó!
|
|
|
|
Válasz/Re:A hónap képe 2010 szep. 01 16:49 #41088
|
A hónap képe csodálatos.
Méltán megérdemelte a hónap képe címet. |
|
|
Válasz/Re:A hónap képe 2010 szep. 01 19:47 #41125
|
Én repülőkben béna vagyok nézzétek el nekem. De cserébe megválaszoltam mi va Joe képén!
 Közben elővettem egyik kedvenc könyvemet, a N.W. Duncan könyvét a Light Tank MK I-VI- címűt és utánanéztem, hogy tényleg valósáégot moindtam-e. Valóban Mk. IIB látható a képen, amiből 21 darab készült összesen. Ebből pár darab a korábbi 66 LE-s Rolls-royce motor helyett 85 LE-s Meadows motort kapott. valamit nem volt forgatható lövegtornya és ez lett az MK II India Pattern. Az ausztrálok kiképzésre használtak pár MK IIA könnyűharckocsit Egyiptomban 1940-ben. Az MK IIA és B között a a felfüggesztés volt a különbség. Az MK IIB a Horstmann felfüggesztést kapta. Hogy egyszerű legyen annyit mondok: a futógörgőknél lévő rugók a Horstmann felfüggesztésnél viszszíntesek, a sima Carden-loyd felfüggesztésnél meg ferdék. Másik eltérés az A és B típus között a búvónyílások mérete. Ja alényeg: tuti hogy ausztrálok nem használtak Mk IIB könnyűharckocsit, csak A-t.<br><br>Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2010-09-01 21:48 |
|
|
Válasz/Re:A hónap képe 2010 szep. 01 20:44 #41126
|
|
Válasz/Re:A hónap képe 2010 szep. 02 04:33 #41130
|
Látom a tigrisen kívül te sem ismerzs mást.
De volt értelmük. Ugyanis nevük bár light tank volt, funkcionálisan patrol tank volt a nevük. Ezek a kicsi, fürge (akár 60-nal is tudtak váégtatni), jól manőcverző pöttöm járművek a GYARMATOKra készültek felderítő, rendvédelmi, őrjáratozó járműnek. NEM pedig lerohanni vele valakiket. Mint ugye a németek tették a Panzer I-gyel. De ilyen járőr/felderítő/rendvédelmi páncélosként ezek a járművek remekeltek. 1923-25 után eme járművek indiától afrikáig mászkáltak a sivatagban, hegyvidékeken. 1940 táján szerepkörük kicsit módosult és inkább kiképzésre voltak használatosak. De nem \"sikertelenségük\" miatt, hanem azért mert amerikától és a saját hadiiparuktól sokkal olcsóbb és egyszerűbb járművekt is kaptak erre a feladatra. Jeepek, könnyű teherbírású gépkocsik. A LRDG is használt 1941-igh MK VIB és C könnyűharckocsikat. Ja és ha megkérhetlek ne pattogj, hanem olvasd el amit írtam. Én sem írtam a Flying Fortressre, hogy hagyjuk az amerikaiak felesleges repülőit, mert nem volt semmi értelmük, csak azért mert nem ismertem fel. Ráadásul ha nem pontosítok, még félre is vezetjük az ide látogatókat.<br><br>Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2010-09-02 06:34 |
|
|
Válasz/Re:A hónap képe 2010 szep. 02 17:20 #41149
|
HunBütyök írta:
Látom a tigrisen kívül te sem ismerzs mást. De volt értelmük. Ugyanis nevük bár light tank volt, funkcionálisan patrol tank volt a nevük. Ezek a kicsi, fürge (akár 60-nal is tudtak váégtatni), jól manőcverző pöttöm járművek a GYARMATOKra készültek felderítő, rendvédelmi, őrjáratozó járműnek. NEM pedig lerohanni vele valakiket. Mint ugye a németek tették a Panzer I-gyel. De ilyen járőr/felderítő/rendvédelmi páncélosként ezek a járművek remekeltek. 1923-25 után eme járművek indiától afrikáig mászkáltak a sivatagban, hegyvidékeken. 1940 táján szerepkörük kicsit módosult és inkább kiképzésre voltak használatosak. De nem \"sikertelenségük\" miatt, hanem azért mert amerikától és a saját hadiiparuktól sokkal olcsóbb és egyszerűbb járművekt is kaptak erre a feladatra. Jeepek, könnyű teherbírású gépkocsik. A LRDG is használt 1941-igh MK VIB és C könnyűharckocsikat. Ja és ha megkérhetlek ne pattogj, hanem olvasd el amit írtam. Én sem írtam a Flying Fortressre, hogy hagyjuk az amerikaiak felesleges repülőit, mert nem volt semmi értelmük, csak azért mert nem ismertem fel. Ráadásul ha nem pontosítok, még félre is vezetjük az ide látogatókat.<br><br>Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2010-09-02 06:34 Már megint a Tigris témánál vagyunk. Pedig már megtárgyaltuk, hogy a Panther jobb német harckocsi volt nála. A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.
Csatolmányok:
|
|
|
Válasz/Re:A hónap képe 2010 szep. 02 17:31 #41153
|
|
|
Válasz/Re:A hónap képe 2010 szep. 02 17:33 #41155
|
|
|
Válasz/Re:A hónap képe 2010 szep. 02 17:36 #41156
|
Zeki írta:
Bütyök csak példának hozta fel. Azért mondta gúnyos formában, mert az emberek kb. 70 % a Tigris harckocsit ismeri a második világháborúból. Igen, én pedig poénnak szántam. Ezért tettem mellé hangulat jelet. |
|
|
Válasz/Re:A hónap képe 2010 szep. 02 17:39 #41157
|
HunBütyök írta:
Igen, nagyságrendekkel jobb páncélos volt, mint a Tigris. De Lugert idézve: na hagyjuk már a németek fölösleges próbálkozásait, 1943 után már ígyis-úgyis feleslegesek voltak. Igen és ahelyett, hogy magukat segítették volna, mind Amerika kezére juttatták a technológiájukat.  |
|
|