Az oldal semmilyen felelősséget nem vállal a hozzászólásokért!

Üdv, Vendég

TÉMA: Vélemények, hibák

Válasz/Re:Vélemények, hibák 2010 szep. 24 09:18 #43130

Hajcihő írta:
koi írta:
Hajcihő írta:
Kamikaze írta:
Viszont egy újabb pontatlanság, azaz inkább nyelvi hiba:

\"A raj a legkisebb katonai egység elnevezése. Körülbelül 8-15 fő alkotja.\"

A körülbelül helyett inkább az ÁLTALÁBAN szót írjuk! (A kettő nem ugyanaz! És itt inkább ezt kellene írni!)


Egyetértek.

Annál is inkább, mert pl. egy géppuskás raj az ÁLTALÁBAN 3-4 fő, egy géppuskás szakasz 9-12 fő.
Következik mindebből, hogy fegyvernemi, és fegyverzeti kérdés is, hogy mennyi egy raj létszáma.
akkor egy géppuskás rajhoz mennyi géppuska tartozik?


Egy.

A szakaszba három.

Legalábbis nálunk annyi tartozott, amikor én voltam katona.


Egyetértek!
Téma zárolva.

Válasz/Re:Vélemények, hibák 2010 szep. 24 13:16 #43149

Kamikaze írta:
Hajcihő írta:
Kamikaze írta:
Viszont egy újabb pontatlanság, azaz inkább nyelvi hiba:

\"A raj a legkisebb katonai egység elnevezése. Körülbelül 8-15 fő alkotja.\"

A körülbelül helyett inkább az ÁLTALÁBAN szót írjuk! (A kettő nem ugyanaz! És itt inkább ezt kellene írni!)


Ja! És ez NEM nyelvtani, hanem DETERMINÁCIÓS hiba.


Köszi a pontosítást! Mivel nem vagyok nyelvtanár!


Nem is kell annak lenni hozzá, csak megtanulni a magyar nyelvet, készség szinten,alaposan és nyelvtanostól.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Vélemények, hibák 2010 szep. 24 13:26 #43150

Kamikaze írta:
Hajcihő írta:
koi írta:
Hajcihő írta:
Kamikaze írta:
Viszont egy újabb pontatlanság, azaz inkább nyelvi hiba:

\"A raj a legkisebb katonai egység elnevezése. Körülbelül 8-15 fő alkotja.\"

A körülbelül helyett inkább az ÁLTALÁBAN szót írjuk! (A kettő nem ugyanaz! És itt inkább ezt kellene írni!)


Egyetértek.

Annál is inkább, mert pl. egy géppuskás raj az ÁLTALÁBAN 3-4 fő, egy géppuskás szakasz 9-12 fő.
Következik mindebből, hogy fegyvernemi, és fegyverzeti kérdés is, hogy mennyi egy raj létszáma.
akkor egy géppuskás rajhoz mennyi géppuska tartozik?


Egy.

A szakaszba három.

Legalábbis nálunk annyi tartozott, amikor én voltam katona.


Egyetértek!


Az jó!

Egyébként így néz ki egy magyar lövészezred:

raj: 10 fő
egy szakasz, három raj: 35 fő
géppuskás raj: 4 fő
egy géppuskás szakasz 3 raj: 12 fő
Egy század: három szakasz és egy géppuskás szakasz: 117 fő
Egy zászlóalj, két század: 235 fő
Egy (harci feltöltött)ezred, öt zászlóalj: 1180 fő
Egy békeidős ezred: három zászlóalj: 715 fő

Aztán ehhez képest vannak eltérések, de elvileg ennyi.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Vélemények, hibák 2010 szep. 24 13:46 #43152

Hajcihő írta:
Kamikaze írta:
Hajcihő írta:
Kamikaze írta:
Viszont egy újabb pontatlanság, azaz inkább nyelvi hiba:

\"A raj a legkisebb katonai egység elnevezése. Körülbelül 8-15 fő alkotja.\"

A körülbelül helyett inkább az ÁLTALÁBAN szót írjuk! (A kettő nem ugyanaz! És itt inkább ezt kellene írni!)


Ja! És ez NEM nyelvtani, hanem DETERMINÁCIÓS hiba.


Köszi a pontosítást! Mivel nem vagyok nyelvtanár!


Nem is kell annak lenni hozzá, csak megtanulni a magyar nyelvet, készség szinten,alaposan és nyelvtanostól.


Kösz szépen nyelvtanos!
Téma zárolva.

Válasz/Re:Vélemények, hibák 2010 szep. 24 13:47 #43153

Hajcihő írta:
Kamikaze írta:
Hajcihő írta:
koi írta:
Hajcihő írta:
Kamikaze írta:
Viszont egy újabb pontatlanság, azaz inkább nyelvi hiba:

\"A raj a legkisebb katonai egység elnevezése. Körülbelül 8-15 fő alkotja.\"

A körülbelül helyett inkább az ÁLTALÁBAN szót írjuk! (A kettő nem ugyanaz! És itt inkább ezt kellene írni!)


Egyetértek.

Annál is inkább, mert pl. egy géppuskás raj az ÁLTALÁBAN 3-4 fő, egy géppuskás szakasz 9-12 fő.
Következik mindebből, hogy fegyvernemi, és fegyverzeti kérdés is, hogy mennyi egy raj létszáma.
akkor egy géppuskás rajhoz mennyi géppuska tartozik?


Egy.

A szakaszba három.

Legalábbis nálunk annyi tartozott, amikor én voltam katona.


Egyetértek!


Az jó!

Egyébként így néz ki egy magyar lövészezred:

raj: 10 fő
egy szakasz, három raj: 35 fő
géppuskás raj: 4 fő
egy géppuskás szakasz 3 raj: 12 fő
Egy század: három szakasz és egy géppuskás szakasz: 117 fő
Egy zászlóalj, két század: 235 fő
Egy (harci feltöltött)ezred, öt zászlóalj: 1180 fő
Egy békeidős ezred: három zászlóalj: 715 fő

Aztán ehhez képest vannak eltérések, de elvileg ennyi.


Kösz az infót!
Ezek szerint így állunk ma....
Téma zárolva.

Válasz/Re:Vélemények, hibák 2010 szep. 24 14:00 #43154

  • HunBütyök
Zeki figyeled!!!!! Ezt control C-zzük ki és mentsük el! Mi is hasonlóan raktuk le a szakaszokat apályára, csak mi egy-egy puskás rajba raktunk egy-gy golyószóróst. De ezek szerint a puskás rajok mellé kell egy géppuskás raj. Mondjuk kérdés hogy a golyószórós raj és a géppuskás raj ugyanaz-e?
Téma zárolva.

Válasz/Re:Vélemények, hibák 2010 szep. 24 14:46 #43174

  • Zeki
Jaja, ezt már hasznosítani is lehetne ha hitelességet akarunk. Egyébként, szerintem olaszoknál és a briteknél tudjuk legjobban visszaadni, azok lettek a legszínesebbek, majd kísérletezünk.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Vélemények, hibák 2010 szep. 25 14:12 #43227

Nekem 1 panaszom van:a különleges alakulatoknál egyetlen 1 magyar egység sincs!
Pedig ott van Pl.:a Szent László hadosztály,Rongyos Gárda stb...
Téma zárolva.

Válasz/Re:Vélemények, hibák 2010 szep. 25 14:19 #43230

  • Roland
101.Légideszant írta:
Nekem 1 panaszom van:a különleges alakulatoknál egyetlen 1 magyar egység sincs!
Pedig ott van Pl.:a Szent László hadosztály,Rongyos Gárda stb...


Ne panaszkodj, segíts benne, hogy legyen:laugh:
Téma zárolva.

Válasz/Re:Vélemények, hibák 2010 szep. 25 16:02 #43236

  • koszta
Gipszj írta:
Írtam, hogy szép lassan megnézném a hajókról szóló cikkeket. Hogy csináljam? Jó lenne, ha az eredetit le tudnám tölteni és a módosítottat pedig valami megfelelő helyre visszatölteném.


A cikket lemented (ctrl+c ctrl+v kombinációval) pl. Wordbe, átírod a szöveget a megfelelőre, majd elküldöd az This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. e-mail címre.
Ha neked így megfelelő. Előre is köszi a segítséget!
Téma zárolva.

Válasz/Re:Vélemények, hibák 2010 szep. 25 16:40 #43239

HunBütyök írta:
Zeki figyeled!!!!! Ezt control C-zzük ki és mentsük el! Mi is hasonlóan raktuk le a szakaszokat apályára, csak mi egy-egy puskás rajba raktunk egy-gy golyószóróst. De ezek szerint a puskás rajok mellé kell egy géppuskás raj. Mondjuk kérdés hogy a golyószórós raj és a géppuskás raj ugyanaz-e?


Nem ugyanaz.

Egy lövészrajban egy golyószórós van. Azaz egy szakaszban, három. Következik ebből, hogy egy században kilenc.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Vélemények, hibák 2010 szep. 25 16:49 #43240

HunBütyök írta:
Zeki figyeled!!!!! Ezt control C-zzük ki és mentsük el! Mi is hasonlóan raktuk le a szakaszokat apályára, csak mi egy-egy puskás rajba raktunk egy-gy golyószóróst. De ezek szerint a puskás rajok mellé kell egy géppuskás raj. Mondjuk kérdés hogy a golyószórós raj és a géppuskás raj ugyanaz-e?


A dolog másik fele:

A géppuskás szakaszok önállóan tevékenykednek, és mindig a századparancsnok utasításai szerint képeznek tűzfedezetet.
Tehát mindig ott, ahol a legnagyobb a nyomás, vagy ahol a legnagyobb nyomást akarják képezni egy támadásnál.

A golyószóró és a géppuska között pedig - természetesen - az is különbség, hogy a géppuska puskalőszert, a golyószóró pedig karabélylőszert tüzel, azaz az utóbbinak a lőszere azonos a lövészek karabélylőszerével.
Harci körülmények között, még kialakítanak egy könnyűaknavetős különítményt is, amely - jellemzően - két vetőcsővel rendelkezik, és 4-6 fő működteti.

Ennek az állományát a század lövészeiből biztosítják.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Vélemények, hibák 2010 szep. 25 18:02 #43256

  • HunBütyök
Köszi! A vh-ban még sima puskalőszert is tüzelt a golyószóró. DE köszi a tippet, akkor én totál korrekten csináltam eddig az egységbeosztást. Mégpedig az alapján, ahogy egy francia spanom mesélte. Ezek szerint náluk is így van, mint nálunk? Vagy legalábbis nagyon hasonlóan.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Vélemények, hibák 2010 szep. 25 18:10 #43259

Nagyon szívesen!
Hol kezdjem?
Téma zárolva.

Válasz/Re:Vélemények, hibák 2010 szep. 25 18:36 #43264

HunBütyök írta:
Köszi! A vh-ban még sima puskalőszert is tüzelt a golyószóró. DE köszi a tippet, akkor én totál korrekten csináltam eddig az egységbeosztást. Mégpedig az alapján, ahogy egy francia spanom mesélte. Ezek szerint náluk is így van, mint nálunk? Vagy legalábbis nagyon hasonlóan.


Szívesen.

Amiről én írtam, az az MNH 1972-74 közötti gyalogságának a szervezeti felépítése volt, hogy ma milyen, azt nem tudom.
Gondolom, valami nagyon hasonló, már, ha egyáltalán létezik az országban egy lövészezred is.

Nagyon nem mindegy ugyanis, hogy 130-ezer katona van egy országban, vagy 7 ezer.

Amit a dologról tudok, az az, hogy ez a felépítés a II. világháborúból ered, és a Vörös Hadsereg felépítésére alapul, ami - mint tudjuk - igencsak eredményes volt.
Téma zárolva.
Az oldal megjelenítéséhez szükséges idő: 0.16 másodperc
Joomla templates by a4joomla