DE ha lehet ne Wikipédiáról meg netről másold ki, van két szép kezed és azokkal bepötyögöd.

Felvetés a fogalomtárnál:

Az MP rövidítése lehet: Maschinenpistole is!

Szóval, ha rövidítés szempontjából azonosság van (jelen esetben: Military Police), akkor esetleg az eredeti szakszavakat (megfogalmazást) kellene kiírni!

Elolvastam a \"I. világháború - A Somme-folyó menti csata\" c. cikket. Találtam benne egy-két kivetnivalót.

\"Németek: 600 000 ember várta az antant csapatok támadását, bonyolult lövészárok-és bunkerrendszerrel a hátuk mögött. Géppuskák hálózata, mély bunkerek.\" - Inkább géppuska fészkek, vagy több géppuska állás, de még a géppuska hálózat is belefér, mert hogy géppuskák hálózata az kicsit szürreális, fokozottan halmozott szerencsétlen szó. Hálózat az már valamiből több, és még géppuskák...

És 49 harckocsit vetett be a 11. hadosztály (kilenc a 4. hadsereg kötelékéből és 2 kanadai hadosztály) + a 4. francia hadtest.

49 harckocsiból csak 32 érte el a brit első vonalat és ezek közül csak 21 érte el az ellenséges vonalakat.

Thiepval; Gueudecourt, Lesbœufs és Morval falvakat foglalták el (IX.18)

A britek kb. 360.000 (de láttam már 400.000) főt, a németek 460.000 v. 465.000 főt vesztettek. (érdekesség a kanadaiak kb. 24.000, a franciák 204.000 a többit nem írom le mert lusta vagyok... )

Gondolom ez csak egy ismertető cikk, azért nem tért jobban ki a csatára, egyes napok leforgására etc.
\"Ha alaposak akarunk lenni nem elégszünk meg a kvarchegy kristályaival sok van belőle, lényegtelenek..., megkeressük a csúcsát ott van mi embernek lényeges\".
Valamit még akartam írni, csak Panzer kolléga elkezdett írni és elfelejtettem....<br><br>Szerkesztette: Zeki, Időpont: 2010-10-06 20:11

Öregszel Zeki!

Nem esik jól egy embernek,ha ezt mondják neki!

Hát ezt nem a szenilitásomra fogom fel, hanem, mint bölcsességre.

Zeki írta:

Szegény szenszejt jól kijavítottad.

Lehet, de ha egyszer a pontosságra törekszünk?

Igaz.

Jól teszed!

Kis újítás:

Mostantól a magán üzenetekről lehet e-mail értesítést is kérni. Ezt beállíthatjátok az \&quot;üzenetek/beállítások\&quot; menüpontnál (természetesen csak regisztrált felhasználókra érvényes).

A megjelent cikkekkel kapcsolatban:
Narwhal osztály:
- a méretei a hajók enciklopédiája szerint 370*33*15\'9\&quot;
- vízkiszorítása 2730/3900 t, bár ezek helyességére nem mernék megesküdni. Az viszont tény, hogy 21\&quot; az 533mm
Király géppisztoly:
9mm-es volt, de nem parabellum (9x19mm) lőszerre tervezték, hanem (úgy emlékszem) Mauser export 9x25 mm-es lőszerre. Az biztos, hogy nem parabellum. Keresem a biztos választ, ha meglesz küldöm.<br><br>Szerkesztette: Gipszj, Időpont: 2010-10-23 12:23

Kongo osztályú csatacirkálók
A Kongo és a Hiei standard vízkiszorítása 26320t és a konstrukciós vízkiszorítása 27500t volt. A standard vízkiszorítás az nem üres és a konstrukciós vízkiszorítás nem maximális vízkiszorítás, ezeknél a terhelések különböző része van vagy nincs a hajón (lőszer, üzemanyag, legénység, élelem, kazánhoz tartalék víz stb.)
1930-as átépítésnél Kongo, Haruna, Kirishima standard vízkiszorítás 29330t, maximális(!) 31785 t
Hiei 1932-es átépítés 19500t standard, 25000t maximális (a hátsó fő lövegtornyát és a közepes tűzérséget eltávolították)
Haruna 1934-es átépítés st 32156t, max 36601t és nyolc méterrel hosszabb lett! szélessége 31,0 m-re változott.
Kongo 1944-ben st 32200t, max. 36317t, szintén hosszabb is lett. 31,0m széles
Hiei 1940 max. 37000t 32,0m széles
Eredeti gépteljesítmény 64000LE, 25,9 csomó, első átépítés Hiei 13800 Le, 18,0 csomó,
mindegyik hajó második átépítésnél 136000Le, 30,5 csomó (Hiei 29,7 csomó)<br><br>Szerkesztette: Gipszj, Időpont: 2010-10-23 12:58

Nem láttam, hogy ki lett javítva az az I. vh-s cikk...
Mert nekem nem biztos, hogy jut időm rá, igyekszem, de nem ígérek semmit.