Luger írta:


Ez most mi volt? Ugye nem azt feltételezed, hogy a cikkekbe Bütyi írja be a hibákat?

Ezt most én sem értem. Mit cenzúrázott, mi?

Csak írtam neki a harckocsik részben hogy az a stílus amivel a hibás hozzászólásokra reagál az már idegesítő és biztos vagyok benne hogy azokat is megbántja akik a hülyeségeket írják . Kedves moderátorunk meg törölte és írt egy kis öndicséretet magának -.-

Luger írta:


A hülyeségnek is van egy határa. A kisebb, szimplán tudatlanságból jövő hibákat javítja, de a blődségekért szerintem jár egy ilyen visszajelzés. Ez olyan mint suliban az órai munka 1-es;)

Aki egy kicsit régebb óta fórumozik, ismeri Bütyököt, és nem veszi komolyan a dolgot. Inkább felfigyel a hibájára, és máskor nem fogja elrontani. Aki ezen megsértődik...

Van egy ősi latin mondás, sajnos latinul nem tudom rendesen, de valami ilyesmi: Amit szabadusz Jupiteri, nem szabadusz kisusz ökrusz...

Hoppá! Ez talatabiet érdemel .
www.bbc.co.uk/cbeebies/teletubbies/

Ez a teletabi kétélű kard...Most viccelnek azzal,hogy a Tupojlev Tb-3 szárnyain voltak a katonák?

koi írta:



Szerintem nem.
Ezt abból gondolom, hogy olvastam a brit SAS megalakulásáról egy könyvet, ahol megemlítik az ejtőernyős kiképzést is a Wellington két motoros bombázóval. Ott az volt a probléma, hogy ha a bombatér ajtón ugrottak ki, nagy volt az esélye hogy beveri az orrát a gépbe. Ilyenkor mondták azt hogy \"Megcsókolta Willit!\" Asszem itt is említik meg hogy az orosz ejtőernyősök úgy küszöbölték ki ezt a hibát, hogy a Tb-3 szárnyaira ülteték ki őket. Az egyszer biztos, aki ott besz*rt, az repült az ejtőernyősök közül.

A TB-3-as lassan repült, de a szárny aerodinamikáját az ejtőernyősök lerontották az biztos. Meg az is, hogy aki alacsonyan hagyta ott a gépet az nem volt hosszú életű.

Luger írta:


Nekem dudálsz kisautó?

A teletabi a moderátorok névjegye.

Quid licet Iovi, non licet bovi to Bütyök

Oldalunkról mondták:
www.masodikvh.hu/index.php?option=com_co...1&Itemid=485

koszta írta:


Ez jó érzés, hogy ennyi embernek tetszik!