portillo írta:
Bazooka Joe írta:
Érdekes... azért mert Ernst Röhm homár volt, már az egész szervezetet annak állítják be... Hát ez a mai világ. Csalás, hazugság és ámítás.
Szó szerint ilyesmit bemondtak a filmben hogy Röhm biztatta a felsőbb vezetőket is hogy nyíltan menjen a parádézás, illetve így fejezték ki a faji felsőbbrendűséget ha egymással csinálták. Illetve Hitler azért nézte el, mert lehet ő is benne volt...
History Channel? Világháborús témáról ezért nem szeretek dokumentumfilmet nézni, más témában jó műsorok vannak de ebben, letagadhatnák a nevüket.
Hitler nem volt benne, és nem is mondtak ilyent a filmben. Így születnek elfogultságból a hamis állítások. Azt hallod meg, amit hallani akarsz. Helytelen. Azt halld, amit mondanak. Ha teheted kapcsold ki a magyar szinkront, és hallgasd meg angolul. Én ezt teszem, mert olyanokat fordítanak, hogy sikoltozom tőle!
A filmben az volt, hogy Hitler egyenesen undorodott tőle, amikor megbizonyosodott róla.
Sok mindent el lehet mondani róla, de azt nem, hogy homár lett volna!
A filmben egyébként azt állították, hogy Hitlernek valószínűleg volt tudomása Röhm szexuális beállítottságáról, csak politikai megfontolásból eltűrte.
Ez nem zárható ki, de az ellenkezője sem.
Ha el is tűrte, azért tűrte, mert nem tehetett mást. Amikor tehette, tett is ellene.
Az sem kizárt, hogy Röhm kivégzésében ez is közrejátszott.
Ez egy hipotézis. Többet nem is állítottak. Fel kell ismerni, hogy mi a hipotézis, és mi a tényállítás. Mondjuk gyakorolni kell a szövegértést.
De ne cseréljük össze a hipotéziseket a tényekkel.
Az SA szétverése tény, Röhm homársága és kivégzése tény, a politikai oka, a parancskiadó személye is tény, mint ahogy az is, hogy Hitler nem volt homár, de még languszta sem.
Az pedig, hogy ki mit gondol erről, az egy másik tészta. A tényeken nem változtat.