Lásd a Maust.

Kiványcsi vagyok, milyen páncélzatot szántak pl. a Ratte tetejére és aljára, hisz nincs az az akna, ami fel ne robbanna 1000 tonna alatt, és még a nehézbobázóknak is hatalmas célterület.

Panther írta:

Semmilyent. Egy négyzetméter 10 mm vastag acéllemez kb. 80 kg. 60 mm az közel 500 kg/m2. Ha egy 8x3m-es harckocsinál (ez alig nagyobb mint a Tigris vagy a Párduc) az alja és teteje 2x24m2, összesen 48 m2 azaz kb. 20t. Ehez jön az oldala, mondjuk 2x8x1,5m az 24m2 az is több mint 10 t. hátul 3x1,5 m2 az 4 t. elől 10 t. Eddig összesen 44 t. Még se motor, se fegyver, se torony, se lőszer , csak az üres váz. A Ratte egy megvalósíthatatlan ötlet volt. Ma sem lehet ekkora harckocsit építeni, nincs híd, vagy út ami elbírná. Akkora üzemanyag fogyasztása lenne, hogy a szállítók elhasználnák a felét mire feltöltenék. Nem lehet vasúton szállítani, hirtelen átcsoportosítani. Mennyi idő mire kiér a frontra? Ésatöbbi. Ők sem gondolhatták komolyan, mert ha igen az szomorú. A legkisebb futómű sérülés végzetes lett volna és azt kevés robbanóanyaggal is elő lehet idézni.<br><br>Szerkesztette: Gipszj, Időpont: 2011-03-14 16:28

Lehet úgy gondolták mint a Csillagok Háborújában a AT-AT-re.

Gipszj írta:


Ezért írtam a 30° függvényében az adatokat. Akit érdekel sok más harcjármű hasonló teljesítménye az írjon PM-et és átküldöm neki.

Érdekel Joe! a suddenhez hasznos lenne!

Küldd légyszi, vag ylinket vagy adok e-mailt vag yfacebook vagy fényposta, bármi jöhet!

Mondjuk én 90 fokost használok az egyszerűség miatt és 800 méteren kb. Az arányosítás nálam a lényeg. Ha pl. az Ansaldo bogyótank X szemből, akkor a Churchill IV mondjuk X*13. A radius-t az ansaldonál leveszem 13-ról 8-ra akkor nehezebb eltalálni (ergo kevesebb az esél yhogy eltalálják, ezzel hangsúlyozandó a méretbeli eltérés).

na várom az okosságot! Köszi előre is. Ja és gyere harcolni!!!! Ja jut eszembe mesterlövésszel és kiemelt lövésszel tudsz FPS-ezni is a suddenben. Legjobb a mesterlövész lóháton.

Lovas mesterlövész? Na, ez nekem új.

Miért? Olyan mint a mesterlövész csak ráül eg ypacira és gyorsabban tu dmenni... semmi extra nincsen benne. Egy mesterlövész is tudhat lovagolni nem?

Nekem van ismerősöm aki nem mesterlövész, hanem üzletkötő de indult a Nemzeti Vágta elődöntöjén is...
Egy mesterlövész is tudhat lovagolni...

De lóhátról lőni más tészta, ugye? Még ha a lövész nem is mozog, de a ló igen.

Esetleg megáll és úgy lő, vagy megáll és leszáll....

Panther írta:


Ha a ló jól be van tanítva, akkor áll mint a cövek, ha azt mondod neki.

És nem is vesz levegőt? Mert a puska pár miliméteres eltérése elég, nem véletlenül lőnek a vadászok is visszafogott lélegzetnél. A Sudden Strike-nak meg olyan jó a grafikája, hogy leszáll a lóról.

Én a valósággal példáztam, nem a Sudennel...ne aggódj nem olyan jó Jaginak igaza van, a lovon múlik 90 % - ban.

Én akkor is szeretem ha lovom megy a mesterlövész, mert aranyos.

Az összes lovas nemzet íjászai anno úgy nyilazták le a lator ellent, hogy amikor a ló lába a vágta közben nem érintette a talajt akkor \&quot;lőttek\&quot; az nyíllal. Nagyon nehéz mutatvány de ha ezt egy mesterlövész megcsinálja akkor az egy istencsászár.