Szerintem nem tudtam eldönteni melyik jelzőt használjam, de látom teljesen feleslegessé vált mindkettő.
Dél-Európáról mit lehetne mondani, az olaszok nem nagyon építettek ki partvédő bunkereket. Egyről tudok, valami város mellett volt Szicíliában.

Zeki írta:


Igen, lehetséges, hogy azokat semlegesítették SAS katonák 43-ban.

Zeki írta:


Na jó, de se olyan, hogy politikai kapitalizmus, se olyan hogy kapitalizmus politikája, nincsen is!

A kapitalizmus egy gazdasági rendszer, amely képes különböző politikai feltételek mentén működni.
Ez lehet akár demokrácia, akár diktatúra, de az utóbbiban sokkal korlátozottabban, továbbá, ha ez a diktatúra \"népi\", netán \"szocialista\" is, akkor sehogy sem.

És igen, teljesen feleslegessé vált ez az epitheton ornans, mivel Lucky Luciano a legkevésbé sem volt náci szimpatizáns, mi több, a bűnözők világának egyik \"legliberálisabb\", és kiemelkedően integráns személyisége volt, mert ő volt az, aki létrehozta a \"bizottságot\", és szabályok közé kényszerítette a Cosa Nostrát, amit egészen haláláig 1962-ig kőkeményen be is tartottak.
Ja, és a legjobb \"haverja\" Meyer Lansky volt, aki pedig a legnagyobb zsidó maffiózó volt.

És csak egy érdekesség: A Time magazin szerint Luciano egyike volt a XX. század legnagyobb 20 lángelméjének.

Atek72 írta:


Igen, és a 30-as években sorozatban verette szét a náci szimpatizánsok nagygyűléseit az USA-ban.

Értem, köszönöm a helyesbítést.

Nos, úgy gondolom, hogy a kérdésemre itt választ kaphatok, ide tartozik: Harcoltak-e magyar alakulatok Jugoszlávia terültén a magyarországi harcok alatt?

szenszej95 írta:


Inkább Közép-Európához passzolt volna.

Nem hinném. Inkább a honvédelemre koncentrálták minden erejüket.

Mert Jugoszlávia Közép-Európa, ugye?

szenszej95 írta:


Igaz. Bocs:blush:

Roland írta:



A Marita hadművelet keretében részt vett a magar 3. hadsereg, én úgy tudom, hogy az általad említett időszak alatt nem harcolt a Balkánon hivatásos magyar alakulat.<br><br>Szerkesztette: cserpakszabi, Időpont: 2010-09-11 13:41

cserpakszabi írta:


Eleve logikátlan lépés lett volna. (De egy háborúban van egyel talán logikus dolog?)

Hát szerintem igen, a háborúban is hoznak logikus döntéseket - kérdéses azoknak a szándéka. De, hogy logikus e egy döntés azt mi nem ítélhetjük meg, mert minden nemzetnek, minden embernek más a logikus döntés.

A Balkánon én nem hallottam magyar csapatokról, maximum ha Jugoszlávia lerohanásában vettek részt. De én imádom mondjuk a partizán harcot - Sudden Strike-ba de jó lenne - mert a partizánok valamelyest \&quot;nemesebb\&quot; célért harcolnak (saját hazájuk védelméért). Például a Navarone ágyúi II. - ben ez jól látható.

Zeki írta:


Ezt komolyan gondolod a partizánokról?
Akkor ha ilyen jól ismered őket, kérlek áruld el, mi a különbség egy szovjet partizán és egy kegyetlen sátánivadék között!

Zeki írta:


Szerintem nemcsak hazájuk védelméért harcoltak, valamely eszmét ők is képviseltek.
Jugoszláviában a partizánokat támogatták a szovjetek, kommunisták.

Félreértjük egymást. Megint a politikai eszmék kerültek előtérbe, én pedig csak a célra gondoltam.
Amúgy nem akarlak elkeseríteni Roland, de mi a különbség egy fanatikus SS katona és az általad említett sátánivadék között? Csak egyszer néznénk úgy, hogy nem jönnek elő a politikai hovatartozások. Amúgy mennyivel rosszabb egy partizán mint egy SS katona?