Az oldal semmilyen felelősséget nem vállal a hozzászólásokért!

Üdv, Vendég

TÉMA: Csendes-óceán

Válasz/Re:Csendes-óceán 2010 aug. 15 19:51 #38851

Bazooka Joe írta:
Churchill azért megjegyezte, hogy a háború alatt semmi mástól nem félt jobban, mint Dönitz szürke farkasaitól.

Személyes számításai szerint a búvárnaszádok a háború során a szövetséges kereskedelmi flotta szállítókapacitásának 68 %-át küldték hullámsírba.


Igaza is volt. De akkor jöttek a Liberty Ship-ek és havonta gyártottak annyi hajóteret, mint amennyit a németek egy év alatt tudtak elsüllyeszteni a legjobb formájukban.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Csendes-óceán 2010 aug. 16 05:16 #38884

Roland írta:
Zeki írta:
Szerencsétlen olaszok inkább a második világháborús technikájukkal vehettek volna részt az első világháborúba.

A japán kínzások iszonyatosak voltak, amikről a túlélők is nehezen beszélnek (érthető).
Azért voltak kivételek, például a Kwai-folyónál dolgozó briteket nem bántották (annyira), mint az amerikaiakat. Ott az amerikaiakat halálra dolgoztatták, a briteket, meg engedték oldódni a tábor körülményei között.


Igen, én úgy vettem észre, hogy mind Európában, mind a Csendes óceánon a Britek és a Tengelyhatalmiak kölcsönös tiszteletet mutattak egymás iránt.
Tulajdonképp Hitlernek sem volt nagyobb baja a Britekkel, leszámítva az első világháborús sérelmeket.



Hitler 1936-ig próbálkozott azzal, hogy Angliát szövetségessé tegye
Téma zárolva.

Válasz/Re:Csendes-óceán 2010 aug. 16 05:20 #38886

Hajcihő írta:
Bazooka Joe írta:
Churchill azért megjegyezte, hogy a háború alatt semmi mástól nem félt jobban, mint Dönitz szürke farkasaitól.

Személyes számításai szerint a búvárnaszádok a háború során a szövetséges kereskedelmi flotta szállítókapacitásának 68 %-át küldték hullámsírba.


Igaza is volt. De akkor jöttek a Liberty Ship-ek és havonta gyártottak annyi hajóteret, mint amennyit a németek egy év alatt tudtak elsüllyeszteni a legjobb formájukban.


Íme néhány adat: 1939-1940 veszteségek: németet:32 búvárnaszád, kereskedelmi flotta: 564 hajó
1942: 86 búvárnaszád, kereskedelmi:1321 hajó
1943: 243 búvárnaszád, 579 kereskedelmi hajó
Téma zárolva.

Válasz/Re:Csendes-óceán 2010 aug. 16 05:22 #38887

  • Zeki
Hát igen a kommunizmus elleni harc, talán ha nem rohanta volna le Franciaországot (ami szinte lehetetlen a bosszú vágy miatt), akkor lehet együttes erővel Oroszország ellen fordulhattak volna, de ez is feltételes mód. Nem ez történt, hát úgy alakult.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Csendes-óceán 2010 aug. 16 18:15 #39109

  • Roland
A Midway szigeteknél élég komoly légi csaták voltak.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Csendes-óceán 2010 aug. 27 08:36 #40521

Szárazföldön nem tehették, ezért megpróbálta az USA megteremteni, vagy még nagyobbá tenni légifölényét.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Csendes-óceán 2010 aug. 27 09:32 #40524

  • Zeki
Hát komoly nem volt. A japánok lebombáztak amit tudtak, utána az amerikaiak lekaszálták őket az óceán fölött.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Csendes-óceán 2010 aug. 27 09:39 #40529

  • Roland
Zeki írta:
Hát komoly nem volt. A japánok lebombáztak amit tudtak, utána az amerikaiak lekaszálták őket az óceán fölött.


Ott is nagyot hibáztak a japánok.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Csendes-óceán 2010 aug. 27 10:21 #40542

Roland írta:
Zeki írta:
Hát komoly nem volt. A japánok lebombáztak amit tudtak, utána az amerikaiak lekaszálták őket az óceán fölött.


Ott is nagyot hibáztak a japánok.



A japán hadvezetés rugalmatlanabb volt, mint az amerikai hadvezetés.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Csendes-óceán 2010 aug. 27 11:21 #40579

cserpakszabi írta:
Roland írta:
Zeki írta:
Hát komoly nem volt. A japánok lebombáztak amit tudtak, utána az amerikaiak lekaszálták őket az óceán fölött.


Ott is nagyot hibáztak a japánok.



A japán hadvezetés rugalmatlanabb volt, mint az amerikai hadvezetés.


A diktatúrák hadvezetése jellemzően rugalmatlanabb. Volt és az ma is.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Csendes-óceán 2010 aug. 27 11:29 #40583

  • Roland
Hajcihő írta:
cserpakszabi írta:
Roland írta:
Zeki írta:
Hát komoly nem volt. A japánok lebombáztak amit tudtak, utána az amerikaiak lekaszálták őket az óceán fölött.


Ott is nagyot hibáztak a japánok.



A japán hadvezetés rugalmatlanabb volt, mint az amerikai hadvezetés.


A diktatúrák hadvezetése jellemzően rugalmatlanabb. Volt és az ma is.


Magyarország nem diktatúra áldozata, mégis elfogadhatatlan a hadvezetés.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Csendes-óceán 2010 aug. 27 11:58 #40584

Roland írta:
Hajcihő írta:
cserpakszabi írta:
Roland írta:
Zeki írta:
Hát komoly nem volt. A japánok lebombáztak amit tudtak, utána az amerikaiak lekaszálták őket az óceán fölött.


Ott is nagyot hibáztak a japánok.



A japán hadvezetés rugalmatlanabb volt, mint az amerikai hadvezetés.


A diktatúrák hadvezetése jellemzően rugalmatlanabb. Volt és az ma is.


Magyarország nem diktatúra áldozata, mégis elfogadhatatlan a hadvezetés.


Hadvezetés háborúban van.
Nálunk politikai vezetés van. Olyan amilyen. És olyan, ami nem tűr nyomdafestéket.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Csendes-óceán 2010 aug. 27 15:31 #40594

  • Zeki
Hát igen, ezek egy párt megválasztásánál az ún. \"apró betűk\".

Roland írta:
Ott is nagyot hibáztak a japánok.


Hát igen, az első Pearl Harbour volt.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Csendes-óceán 2010 aug. 31 13:38 #40976

Zeki írta:
Hát még jó, hogy mert a japánok nem jutottak el a táborig.
Külön fejvadászok voltak a japán katonákra, akikkel az amerikaiak együttműködtek, de ez nem ez a topic.

Hát a japánoknak nem szokásuk meg adni magukat tudtommal.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Csendes-óceán 2010 aug. 31 13:42 #40977

  • Zeki
Ez az egyik. A másik mint mondtam volt, vadászták őket az amerikaiak, a hadifogoly, mint olyan ismeretlen volt. Őslakosokkal együtt megkínoztak több japánt is amerikaiak, de erről valamiért senki sem beszél, és az az amerikai aki ezt csinálta hős lett hazájában....
Téma zárolva.
II. világháború fórum archívum
II. világháború
Hadműveletek, csaták
Powered by Kunena
Az oldal megjelenítéséhez szükséges idő: 0.31 másodperc
Joomla templates by a4joomla