Semmi de akkor még nem volt jobb puskájuk mint a japánoknak mert a Springfield nem jobb mint az Ariska.

Ja, értem. Igen, a két fegyver valóban nem tért el nagyon egymástól. A Springfield 3,9 kg volt, 823 m/s volt a lövedékének a (kezdő)sebessége, míg az Arisaka 4,1 kg volt és 730 m/s (kezdő)sebessége az általa kilőtt lövedéknek.

A Springfield egy tökéletes puska volt. Én is kedvelem.

Bazooka Joe írta:

Így értettem hogy a két fegyver egyenlően jó.
Én is kedvelem mind a kettőt.

A Springflieed-et kedvelték az amcsik, amíg ki nem jött az újítás, aminek mindjárt utána nézek.

A Springfieldet a legtöbb helyen az M1 Garand váltotta fel, úgyhogy nem tudom, hogy mire gondolsz.

Bazooka Joe írta:


A németek valyon miért nem fejlesztettek ki ehhez hasonló 8 vagy több lövetű közel és távolsági harcra egyaránt szinte tökéletes fegyvert? 45ben a német gyalogság nagy része egylövetű(bár pontos és precíz) fegyverekkel hadonászott, nem tartjátok elavultnak? Ugye kihozták a stg44-et, nagy energiát fektettek bele, és meg is lett az eredménye, de emelette nagy kontraszt,a tömeggyártású mauser kar-okhoz képest, feltupírozhatták volna hatékonyabbá ezeket is.

A németek, belgák, norvégok, csehek, szlovákok, lengyelek, svédek és azt hiszem még a románok is imádták a Mausert. Gyakorlatilag ugyanazon puskák voltak, csak a kaliber tért el, meg néhol kicsit módosították. De megbízható, pontos, precíz fegyver volt.<br><br>Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2010-05-14 07:23

Ja és a kínaiak is ha már csendes óceán.

Valaki tudna mesélni a Peleliu-i csatáról?

Portillo, amit fel tudok hozni példaként az általad említett űr betöltésére a németeknél, az a Gewehr 43. De ez a fegyver is, az STG 44-el együtt csak \'43-tól kezdett elterjedni a csapatoknál.

Andy50, a peleliui csata a legkeményebb, legkeserűbb, és legnagyobb veszteségekkel járó csata volt a Csendes-óceáni hadszíntéren az USMC számára.

Mint pl.: Guadalcanalon, itt is volt egy reptér a szigeten, ami stratégiailag fontossá tette, az amerikaiak számára.

Peleleiun volt kisebb veszteségük a japánoknak mint az amerikaiaknak a repülő tér stratégiailag fontos volt Japán elfoglalásához.

a Tarawa-i csatáról viszonylag keveset tudok.
Eltudnátok mondani , hogy nagyjából mi volt ott?

panzer2 írta:


Azért Pacific is jó valamire.